Философия удивительная наука. Ничего не знает наверняка, но все старается объяснить. Анализирует, обобщает… ищет аналоги, взаимосвязи. Инфологи, в свою очередь, стараются разорвать взаимосвязи, устоявшиеся в умах человеческих, чтобы понять, что не так завязалось. «Системные драйверы современных компьютеров совсем не то же самое, что системные драйверы реальности», -- считают они. А, собственно, почему? Инфологи имеют понятие о современных компьютерах примерно такое же, как мы об устройстве египетских пирамид: раскопать раскопали, а смысла не поняли. Смысла не поняли, а выводы сделали.
Системные драйверы реальности – одинаково драйверы и в Древнем Египте, и в светлом будущем человечества. Называются «по-научному» не системными, а реликтовыми драйверами. В отличие от рабочих, локальных, о которых говорилось в предыдущих статьях, системные драйвера не обслуживают хотелки отдельно взятых пользователей реальности, а обеспечивают саму реальность возможностью быть использованной. Для примера: «реликтовый драйвер визуального восприятия» -- у каждого вида своя «видеокарта» для работы с инфо-экраном, в зависимости от задач. Кто-то видит мышиные норы с высоты полутора километров, кто-то не видит пень под ногами. Один пользователь реальности может различить миллион оттенков, другой воспринимает мир черно-белым. Видеокарты для каждого вида создавались индивидуально тысячелетиями. Но если вдруг, в результате невиданных обстоятельств, пользователи лишатся личных видеокарт, ничего страшного не случится. Мы все равно будем видеть мир, но уже не так изощренно. Для каждого вида: сокола и паука, слона, рыбы, рептилии и даже старого телевизора, будут одинаково доступны примерно три цвета и дальность зрения достаточная, чтобы не налететь лбом на дерево. Скорость обработки картинки будет тоже достаточная для жизни, если не падать в пропасть вниз головой. Если падать – картинка будет подтормаживать, потому что не надо ставить перед собой задач, не предусмотренных природной необходимостью. Чем не системный драйвер компьютера? Но… раз «реликтовый», значит «реликтовый».
В доказательство существования реликтовых драйверов инфологи приводят особенности зрения человека. Договорились до того, что «палочковое зрение» -- атавизм, простой карандаш, созданный для эскизов, базовый признак зрячей особи, встроенный в систему до того, как над особью зажглось светило и позволило теонам поработать над видеокартами индивидуальных инфо-экранов. Для этого творчества были выданы отдельные краски – «колбочки», чтобы баловство молодых теонов не добралось до «палочек», не нарушило основу вещей. Таким образом, человечество получило дневное зрение, разноцветное и красивое («колбочковое зрение»), но сохранило системный драйвер -- «зрение палочковое», на случай, если сложная видеокарта выйдет из строя. То есть, надо полагать, на случай отключения Солнца. Соответственно, «палочковое зрение» инфологи отнесли к реликтовым драйверам. Не знаю, сколько в этом утверждении шутки, а сколько философии, только реликтовые драйверы со временем будут открыты во всех органах чувств и не только. Во всех инструментах, которые позволяют человеку ощущать реальность, вшиты реликтовые страховки. Если человек лишился зрения – его функции немедленно перекладываются на осязание и слух. Если человек лишился слуха – обостряются осязание и зрение. Если человек лишился осязания… к примеру, родился нечувствительным к боли, вся работа по защите от неприятностей такого человечка перекладывается на родственников, коих ему дается безумное множество, иначе человечку капец.
Системных (реликтовых) драйверов не так уж и много. И не так уж важно описывать каждый. Остановлюсь на самом интересном из них. На драйвере, который делает реальность (продукт взаимодействия материальной и информационной природ) пригодной к употреблению даже в критической ситуации. Системный реликтовый драйвер реальности, который называется «экстраполяция». Его работа была описана только что, когда речь шла о передаче функций восприятия с выключенного инф-экрана на соседний, который вынужден работать с двойной нагрузкой. Чтобы расширить смысл этого драйвера, приведу типичный, бытовой пример того, как он разводит не только потоки реальности, налетевшие друг на друга, но и само вещество, с которым кажется «аварий» случаться не может. Но это только так кажется. Если не убедит пример бытовой, приведу еще один, умопомрачительный пример, который убедит последнего скептика.
Итак, пример бытовой. В один прекрасный день некий деятель прогресса сделал изобретение: смешал воду с мылом, натряс туда соды, чтобы растворяла жир, добавил отравы для всякой заразы, снабдил эту жидкость ароматизатором и красителем для гламура, поместил в замысловатый флакончик, назвал «чудо средством для мытья посуды» и… продал! Купили люди жидкость, и жизнь стала легче. Купили еще раз. Родственникам, соседям. Каждый второй землянин, который хоть раз мыл посуду, купил такой продукт и использовал. Замечу, реликтовый теон ничего не делал для продвижения товара на рынок. Он наблюдал. Всю работу делали энтузиасты, а рабочие теоны им потакали. Но вдруг один гражданин, покупатель моющего средства, ни с того ни с сего обнаружил у себя на носу прыщ. И почему-то связал его с бутылочкой, которая стояла у раковины. Кто знает, почему? Может, нанюхался ароматизатора, пока мыл тарелку; может, наелся отравы, которая предназначалась бактериям. Реальность – категория ситуационная. Так сложилось. И понеслось. Возмущенный пользователь поставил перед человечеством вопрос: чем нас травят производители? Он немедленно обзавелся единомышленниками. Прыщ на носу – симптом не уникальный. Обладатели того же симптома оказались такими же пользователями моющего средства. Волна народного гнева покатилась искать виноватого. И нашла его в кабинете директора фабрики, производящей бытовую химию. Не факт, что заслуженно. Тот же самый нос, перед тем как висел над раковиной с посудой, мог висеть где угодно. Мог обнюхаться прилавком с клубникой, мог принять капли, которые дают побочный эффект. Не важно, волна народного гнева найдет виновных. «Покажите, какую отраву вы сыплете в свои бутылочки?» -- спрашивает потребитель производителя. «Да вот… такую-то и такую, -- отвечает производитель. -- Ту же отраву, которую вы каждый день тащите в рот вместе с пирожными и конфетками. А уж газировка, которой вы запиваете эту хрень, химическое оружие по сравнению с нашим средством. Ничего нового мы не изобретали». «Нет, изобретали… -- настаивает потребитель. -- Вы изобрели отраву из сочетания безвредных продуктов». «Ничего подобного! – оправдывается производитель. – Такое же сочетание тех же продуктов вы лопаете на протяжении многих лет и становитесь только здоровее и толще». Но у покупателя готов научный труд, опровергающий безопасность мыльного средства. Производитель в ответ собирает комиссию из ученых, которая в прах разносит все доводы. А реликтовый теон продолжает наблюдать. И в какой-то момент решает, что возня затянулась. Пора с ней кончать. В этот момент и происходит самое интересное. Химическая формула, которая была безвредной со времен сотворения мира, приобретает свойство яда. И все… Кто знает, почему? Природа изменилась… Погода изменилась… Изменился химический состав самого человека… Половину науки придется переписать прямо сейчас, потому что химической промышленности надо как-то работать. Другую половину науки будем переписывать по мере необходимости.
Могло ли все обойтись? Могло. Мог реликтовый теон игнорировать локальный драйвер энтузиастов, восставших против мыльной воды? Мог. И, надо отдать реликтам должное, чаще всего они игнорируют такие склоки. Но в истории информологии (кроме пришествия к власти Горбачева) описан еще один удивительный феномен, свидетелем которого мы, современное человечество, являемся, поэтому игнорировать не можем. И это будет второй, убийственно доказательный пример. Он называется «удивительные свойства воды, открытые человечеством». Вода может быть отравой, если постоит рядом с ядом. И целебной, если над ней бормотал целитель. Прошу заметить, не информологией, а современной наукой доказано! Вода умеет лечить все болезни, сводить с ума, записывать на себя информацию беспредельных масштабов. И вообще – вода самое удивительное и загадочное вещество на земле. Обидно! Почему только вода? Потому что самая распространенная? Или потому, что первой попалась? Любое вещество во Вселенной – чудо невиданное, неисследованное, непостижимое. Вода лишь одно из многих чудес. Из «вещества» в «супер-вещество» вода превратилась лишь потому, что оказалась ближе всех к ученому с микроскопом, и была безжалостно прокачана системными драйверами. Именно на воду экстраполировались свойства, которые изначально не были в ней заложены. Но они могли экстраполироваться на что угодно. Любой элемент материального мира – архив возможностей, которому не видно дна. Как их реализовать? Системными драйверами. Локальные с такой задачей, к сожалению, не справляются.
|
|
|