ДЕФЕКТЫ «ВХОДЯЩЕЙ ПЛАЗМЫ». ОПОСРЕДОВАННОСТЬ

Дефект, с точки зрения инфологии, – это хорошо. Он признак жизни и развития. В то время как идеал – мертвая точка. Верхняя мертвая точка – один из «ключей информационного противодействия». Самый надежный. С вершины горы можно идти только вниз. Любой идеал противен природе. Попробуйте сделать идеальный ремонт в квартире – сосед тотчас выльет вам на потолок стиральную машину. В принципе, «ключи информационных противодействий» могли бы стать темой отдельной статьи, если б не были скучны по причине своей очевидности. Итак…

Когда входящая плазма идеально формирует идеальную Точку «А», пленительную в своем совершенстве, это называется «рай», к которому все стремятся, но достигнут лишь лучшие представители. Если Точка «А» ни к черту не удалась, это «ад», которого человек старается избежать, но… продолжает плохо себя вести. В итоге плазма формирует реальность, которая как-то вписывается между двумя крайностями. Старается соблюдать баланс, который нас, человеков, иногда не устраивает. При идеальном балансе (с точки зрения информационной природы) мы должны жить кланами и охотиться на мамонта. Но нам больше нравится шопинги в бутиках и ужины в ресторанах, где мамонт уже приготовлен хорошими поварами. Нас можно понять. Мы не стремимся к трудностям, мы стараемся их избегать. С другой стороны, можно понять информационную природу, которая тоже к трудностям не стремится. Она не видит особой разницы между погоней за мамонтом и шопингом-рестораном, если на выходе те же шуба и мясо. Инфозоне на модные тенденции наплевать. На кулинарные изыски тем более. Беготня за мамонтом, с ее точки зрения, гораздо надежнее. У человека иное мнение. Чтобы информационной природе лучше понимать людей, она должна вдвойне постараться, потому что нам ее стратегических замыслов ни за что не понять. Она должна научиться модерировать входящую плазму, чтобы приспособиться к нашему стремлению из пещер в рестораны. Результаты такой «модерации» -- «дефекты входящей плазмы» , тенденции реализации Точки «А», которые имеют цель гармонизировать возможности программы цивилизации с запросами ее пользователей. Точнее, обеспечить нашу комфортную жизнь не себе в убыток. А как это будет осуществляться – не нашего ума дело. Раз информационная природа за нас взялась, пусть старается. И она старается. Иначе какого черта она нужна. «Работу нужно работать», -- как выразилась бухгалтер одной уважаемой мною галереи в ответ на просьбу не оформлять излишних бумаг.

Одним из ярчайших результатов деформации плазмы инфологи считают так называемую опосредованность. Примеров ей множество. Можно брать глобальные и житейские; высокую политику, и низменную природу человеческую. Можно брать совсем даже «кухонные» примеры. Возьмем понемногу всяких.

У инфологов к политике максимально упрощенный подход. С моей точки зрения, неоправданно упрощенный. Цивилизации они делят как раз по степени опосредованности, буквально по категориям, как мясо на рынке. Минимально опосредованная цивилизация развивается от естественных законов природы, в которой выживает тот, кто зубаст. Законы обеспечивают зубастому право пользоваться зубами, не церемонясь с беззубыми. У беззубых нет форы в виде первого укуса. Конечно, если не повезет родиться в «зубастой» семье, дела плохи. Но не безнадежны. Если очень стараться, теоны оценят усилия, подкинут деньжат на зубные протезы. Что еще надо? Только деньги в этом мире решают проблемы любого характера и лишних вопросов не задают. Закон природы таков: чем больше денег, тем больше возможности себя реализовать. А что, если не реализация самого себя, является смыслом человеческой жизни? Чиновники приходят и уходят, законы принимаются и отменяются. «Бабло» актуально всегда.

Однако не всем такая логика кажется справедливой. Служить большому «баблу» согласны не все. Стоит ли строить вонючий завод на берегу чистейшего озера, если мы заработаем на нем денег больше, чем на курортах? Нет, лучше так: какого черта мой талантливый и умный ребенок должен ходить в простую школу, а ребенок соседа, тупой и бездарный, в элитную? Потому что у соседа есть деньги, а у меня нет? Ребенок не виноват. Он пока еще просто ребенок, которому не повезло с родителями. Где справедливость?

Минимально опосредованная цивилизация видит справедливость в том, чтобы наградить по заслугам родителей. Надо было заранее думать, как обеспечить будущее детей. Никто кроме родителей об этом думать не должен. Нет денег на хорошую школу – найди вторую работу. Уже работаешь на трех работах -- найди еще три. Подход можно вкратце описать так: хочешь усовершенствовать мир, начни с себя. Но есть другой подход. Усовершенствовать то, что несовершенно. Тоже вариант. Как это сделать? А вот как: сделать элитную школу бесплатной и назначить справедливого директора, который будет принимать детей по талантам, невзирая на родительский кошелек. Вывести большое «бабло» из игры и прольется в мир свет справедливости. Только прольется он ненадолго. Теон по имени «Деньги» не будет долго стоять за дверью, однажды он вернется и покажет «самой справедливости», где ее место. Новый директор будет брать взятки за право назвать дитя гениальным, дети толстосумов продолжат ходить в «бесплатные» элитные школы, а для детей бедняков там просто не хватит мест. Цивилизация, так или иначе, продолжит служить большому «баблу», потому что оно и только оно решает вопросы максимально быстро и эффективно. А дополнительное звено по имени «справедливый директор», который стоит между «баблом» и решением вопросов, будет называться фактором опосредованности. Небольшой, казалось бы, фактор, а программа развития деформировалась, криво встала. Одно утешение -- справедливость на какое-то время воцарится, один-другой Ломоносов успеет проскочить в большую науку.

Другой пример опосредованности возьму из природы человеческой. Почему двум разнополым особям, чтобы дать потомство, надо соблюдать столько жестких, обязательных и бессмысленных ритуалов! Почему сразу, встретив друг друга и испытав влечение, не приступить к продолжению рода прямо на скамейке парка! Логично и просто. Но если б цивилизация развивалась логично и просто, мы б даже не бежали толпой за мамонтами. Мы б висели на деревьях, зацепившись хвостами за ветки, каждый сам по себе. Опосредованность при воспроизведении удивительной Точки «А» -- палка о двух концах. Опосредованное полено может стать Буратино, а опосредованная биография довести до тюрьмы хорошего человека. Но эта палка гонит человечество на вершину горы, в то время как оно норовит спуститься в канаву. Нужна ли нам та вершина? Надо ли цивилизации проходить через искусственно нагороженные барьеры? А как же! Ведь мы, в отличие от информационной природы, не можем заглянуть за хроно-горизонт. Понятия не имеем, с какими проблемами столкнемся в будущем, но жить хотим. И потомкам долгой жизни желаем.

Возьму пример простейшей, кухонной опосредованности. Попробуйте пожарить себе яичницу, если в гости приехал родственник, который мудрее и старше. Будет тысяча полезных советов, в результате яичница превратится в омлет, а общение в скандал. Но если вырубить функцию деформации плазмы из программы развития… Если представить себе, что она исчезнет в один момент, мы сможем наблюдать удивительную картину. Человечество, которое миллионы лет потратило на переселение из пещер в квартиры с удобствами, вернется назад в рекордно короткие сроки. Наши внуки будут красть сырые яйца из птичьих гнезд вместо того, чтобы мучить себя науками. Разумеется, не все. Только те, что выживут. Это говорит о том, какую титаническую работу проделала с нами деформация. И какими неблагодарными выгодополучателями оказываются некоторые из нас.

Хорошо ли, плохо ли; удачно или не очень; чем дальше мы живем, тем больше факторов деформации наблюдаем. За виноватыми далеко ходить не надо. Всю вину можно смело перекладывать на теоны, которые нас опекают. Смело, но аккуратно, чтобы с горяча не переложить ее на самих себя, как создателей и носителей этих самых теонов -- теом и эгрегоров.

То, что теоны это делают, то есть, участвуют в реализации Точки «А» каждый апс ее жизни, сомнения не вызывает. Понятно, что Точка «А» при реализации считывает (в том числе) теонные программы. Гораздо интереснее, как именно она это делает, потому что некоторые, совершенно неочевидные приемы преобразования (опосредования) входящей плазмы мы не видим, не замечаем, и не догадываемся, что можем на них влиять.

В предыдущих статьях говорилось, что информация пишется на все, что найдет в «шкафу», на любые, на все без исключения объекты реального мира. С них же, соответственно, воспроизводится. Наиболее удобным объектом является кристалл, потому что лучше и дольше хранит информацию, практически не искажая ее. Отличительной особенностью кристалла является устойчивая структура, ее логичное формирование (образование кристаллических решеток) и, как дополнительный бонус – ровные грани. Естественной природе, пока она не тронута человеком, много кристаллов не надо. Директивы реликтовых теонов умещаются в песчинке. Другое дело громоздкие директивы рабочих теонов, которые дополняются и переписываются на каждом шагу. Где запастись огромным куском кристалла, чтобы хватило для творчества? Надо, значит, сделаем, -- ответили люди любимым теонам, и… как бы вы думали, какое решение нашли? Гениальное. Построили храм. Большой, каменный «кристалл» с ровными стенами. Да еще колокол затащили на крышу для резонанса. Понимали ли они, что делают и зачем? Не важно. Важно, что всем понравилось. Каждый новый храм становился богаче и выше. Деформация плазмы стала набирать обороты, когда дело дошло до научных открытий. Народа на земле прибавилось. Храмы потерялись в новостройках, которые тоже напоминают кристалл. Опекают нас теперь все чаще эгрегоры, злые и ненасытные. Инфу пишут на ровные стены с прямыми углами, такую же прямую и незатейливую. Что из чего вытекает? Строительство типовых домов из необходимости писать программы эгрегоров или необходимость писать программы из массового строительства – вопрос такой же мудрый, как курица и яйцо. То и другое вытекает из одного источника -- деформации входящей плазмы, которая избавила нас от необходимости бегать за мамонтом.

С домами, в которых мы живем, все очень непросто. Если рассматривать их, как кристалл, то ровные грани стен и крыш существенно упрощают прием и трансляцию. В информологии они называются «антенны кристалла» или «экраны кристалла». Качество антенны определяется ровностью ее поверхности. И, если для приема сигнала с орбитального спутника оптимальна форма вогнутого диска, то обмен информацией с дальним космосом проще, когда у антенны плоские грани (или близкие к плоским), шарообразные (по типу луковиц православных храмов) или куполообразные крыши (мечетей). Из какого источника «антенны кристалла» принимают инфу и куда транслируют, зависит от того, куда антенны направлены. При планировке современных жилых кварталов они направлены друг на дружку, стоят один за другим, не просто мертвым, наимертвейшим фракталом тиражируют одну и ту же инфу, не позволяя ее разнообразить. Не инфологи заметили первыми, что в городах с замысловатыми улочками и разно-этажными домами легче дышать. По статистике там меньше пессимистов и самоубийц, нет ощущения безысходности. Чем разнообразнее формы (положения антенн), тем более разнообразную информацию они принимают. Опять же, не инфологи заметили первыми, что человек меняется, когда возвращается в родные места. Он может всю жизнь таскаться с места на место, ничем не отличаясь от себя вчерашнего, но стоит вернуться на родину, в дом, где прошло детство… «Стены помнят» -- не пустое выражение. Они помнят человека ребенком -- вольным мечтателем. Не просто помнят. У стен все записано.

Но, что удивительно, кроме стен у домов имеются крыши. Двускатные крыши -- тоже антенны, и смотрят они непосредственно в небо. Двускатная крыша охватывает практически весь видимый космос. А четырехскатная? А если грани четырехскатной крыши идеально отполированы и сложены из каменных (кристаллических) глыб? Что такое пирамиды, великая загадка человечества? Ничего загадочного. Преобразователи входящей плазмы, коими уставлена вся планета. И не только наша. Пирамид полно на всех когда-либо обитаемых планетах. Просто некоторые основательно вросли в грунт. Пирамиды Гизы (с их внутренними полостями) в точности срисованы с образца под названием «корпус идеального приемника-ретранслятора высокочастотного преобразователя плазмы, классической модели для поддержания статуса и сохранности типа цивилизации, контроля и самоконтроля ее развития». Только вмонтировать оборудование и работать. Добавлю, что ставили пирамиды те, кто заинтересован в развитии цивилизации именно этим способом; так, чтобы не приходилось бегать за нами с палкой. Чтобы все процессы развивались как бы сами собой, а программы развития соответствовали принятому стандарту. Откуда поступают мудрые директивы и куда ретранслируются, можно понять, если посмотреть, куда направлены экраны антенн, проследить за активностью, если пирамида рабочая. Но даже убитые и разграбленные пирамиды выполняют несложные функции. Частично. Не на полую мощность. Самая убитая пирамида будет эффективнее крыш и стен. А если представить себе полностью экипированную пирамиду Хеопса, можно предположить, что в Гизе находился центр управления цивилизациями нехилого радиуса действия. То есть, за пределами Солнечной системы. Не думаю, что Земля контролировала ближний космос. Скорее всего, пирамиды обслуживали автономные базы и колонии своих, «египтян». Хотя… кто их знает!

Кто строил пирамиды – красивый вопрос. Откуда в принципе возникла жизнь на земле? Сама собой или прилетела из космоса? Ученые доказали, что могла и возникнуть. Почему нет? Если она прилетела из космоса, значит где-то возникла, а если возникла где-то, почему не у нас? Пирамиды могли построить пришельцы и предыдущие цивилизации тоже могли. Могли использовать втемную труд местных аборигенов, а могли объяснить строителям, во имя чего напрягаться. Труды-то немалые. Объяснение могло быть непонятым или неправильно понятым. Сложно вникнуть в устройство подводной лодки тому, кто живет в горах и не видел моря. Могу допустить фантастический вариант: египтяне придумали пирамиду, чтобы похоронить фараона, просто потому что форма показалась красивой, а время и энтузиазм некуда было деть. То есть, строители и архитекторы пирамид бессознательно выполнили реликтовую инфому, такую же обязательную, как влюбиться, жениться, оставить потомство. Выполнили, не обременяя себя вопросом целесообразности такой роскошной могилы. Но мне все же кажется, что древние египтяне знали больше, чем современные египтологи. Если они в самом деле закладывали в пирамиды своих правителей (вместо того, чтобы хоронить в Долине Царей), значит имели в виду, что правитель должен править ими и после смерти. Альменная прога, точно, как любая другая инфома, посланная на Землю от космических благодетелей, лучше пишется, дольше хранится и эффективнее ретранслируется кристаллом.

Деформация плазмы, в частности опосредование, процессы тотальные и глобальные. Для всего живого и мыслящего. Не надо думать, что животные мало усложняют себе жизнь. Птички украшают гнезда бессмысленной дребеденью, чтобы привлекать самочек. Самочки делают вид, что плевать хотели на украшения и на самца, но поселиться в красивом гнезде не отказываются. Мне понравился вопрос орнитологу: понимают ли попугаи, что они говорят? Иногда кажется, понимают. Иногда не кажется. А люди, как вам кажется, всегда понимают, о чем говорят? Как бы то ни было, звериные цивилизации опосредованы гораздо меньше. Главный воробей садится на самую высокую ветку. Крепкий клюв, зоркий глаз и вздорный характер дали ему это право, а стая знает: с верхней ветки вожак первым заметит кота, первым всполошится и смоется, значит, остальным даст больше времени смыться. И сидит воробей на ветке до поры, пока не найдется претендент с клювом покрепче и глазом позорче. Что бы было, если б главный воробей избрался стаей? На верхней ветке он купался бы в народной любви до тех пор, пока не ослеп, не оглох, не облысел и не свалился замертво. Как можно покушаться на всенародно избранного? А кот между тем не дремлет. Таскает воробушка за воробушком. Я не имею в виду кого-то конкретно. Я имею в виду сразу всех любимых руководителей, пересидевших срок годности. Даже в семье опасно быть любимым ребенком. Любимый ребенок – «ключ информационного противодействия» мощнее, чем идеал. Только речь идет не о потолке после евроремонта, а о живом человеке, у которого сдвинут «чердак». А уж как может сорвать «чердак» бессменным лидерам государств – я молчу.

К добру или к худу опосредованность – пустой вопрос, -- считают инфологи. Процесс есть процесс. Идет и идет. От пункта А к пункту В. Идет, пока не споткнется. А когда споткнется, станет ясен его неочевидный смысл, который человек за короткую жизнь не увидит. Постоянная деформация плазмы -- поиск неизбежных тупиков, коих у цивилизации на пути полно во все времена. Оказавшись в тупике, цивилизация неизбежно встряхнется, поумнеет, перезапустит программу, и в следующий раз, проходя критическую развилку, выберет верное направление. А мы позаботимся, чтобы потомки миновали ямы, в которые угодили мы. Оставим пометки на карте. Пусть не повторяют чужих ошибок. Пусть совершают свои. Иначе, зачем опять выходить из первобытных пещер?