Информация
всегда
стремится создать равновесие -- материя всегда стремится его нарушить.
Нет, не
так! Информационный мир старается сохранить равновесие с миром
физическим, в то
время как физический только расшатывает и атакует, желая доказать
материалистическую идею: «материя -- первична, сознание – ее
производное». Справедливости
ради, надо сказать: материальная и информационная природы в равной
степени значимы
друг для друга. Просто инфологи всегда на стороне информационной.
Представители
«материальных» наук, соответственно, занимают противоположный окоп.
Этой
бесконечной войне посвящена теория
равновесия – концепция, которая отчасти противостоит
концепции
«наблюдателя», рассмотренной в предыдущей главе, потому что лишает
смысла такие
увлекательные науки, как астрология, магия и прочие практики с
недоказанной
эффективностью, которые могли бы принести массу пользы, но приносят
исключительно вред. Потому что всякая деятельность, которая нарушает
закон,
обречена. Особенно, если это закон равновесия.
Законы равновесия
не только универсальны, они
вездесущи, обязательны к исполнению и очень обидчивы на тех, кто хочет
перехитрить судьбу. Это не правила движения, которые можно нарушать,
когда не
видит инспектор. Это баланс, который будучи нарушен, обязательно
восстановится
и компенсирует ущерб. Не сейчас так потом, не здесь, так где-то еще. Не
из
кошелька провинившегося, так из кошелька ни в чем не повинного
человека, потому
что этот закон соблюдают теоны, а теон – не тот парень, который заботится
о благополучии индивида. Теону по
душе масштабные игры.
Но обо
всем по
порядку: прежде чем восстанавливать равновесие,
нужно каким-то образом его нарушить. И если наука инфология должна
приносить практическую
пользу, разговор пойдет о том, как человек стремится извлечь эту пользу
из
информационной природы. Какие ошибки при этом совершает и как это нужно
делать
с максимальной безопасностью.
Самый
надежный
способ нарушить баланс называется информационное
опережение -- метод, что называется, всех времен и народов. От него все беды, но без него никак.
Опережение неизбежно случается, потому что информационная зона,
согласно третьему постулату, не
имеет пространственно-временных
координат. Возникает закономерный вопрос: можно ли в принципе видеть
достоверное
будущее? Начну с примера: можно ли увидеть событие, которое происходит
на
удалении нескольких тысяч километров от наблюдателя? Человек
позапрошлого века
ответит решительно «нет». И всех, кто попробует сомневаться, отправит
на костер
инквизиции. Человек современный пользуется телевизором и знает: для
того, чтобы
увидеть удаленное событие достаточно транслятора и приемника. А теперь:
можно
ли увидеть событие, происходящее в далеком будущем? «Разумеется, нет»,
--
ответит здравомыслящий современник. Нестандартно мыслящие сограждане
возразят:
достаточно пойти к хорошей гадалке, экстрасенсу, астрологу. Но вот
какая штука:
прежде, чем человечество увидело в телевизоре удаленное в пространстве
событие,
оно создало науки, и много лет усердствовало в расчетах, чтобы получить
прибор
дальновидения. Прежде чем увидеть событие, удаленное во времени, оно
пока еще
ничего не делает, только крестится и плюется через плечо.
Допустим,
ясновидящий
может ясно увидеть картинку будущего события, но проходит время –
события не происходит.
Шарлатан? А вот, не факт. Вполне возможно, что человек действительно
видел, но его
непрошеный взгляд изменил программу. Ведь ясновидящий «видел» из
конкретной
пространственно-временной координаты, а до него еще долгая цепочка
событий,
которая может оборваться в любой момент. Другими словами, ясновидящий
видел
событие, актуальное только в момент ясновидения. Но чем настойчивее
старался
его рассмотреть, тем вернее менялась формирующая программа. Виной тому
– информационное противодействие,
которое
включает в себя самые разнообразные приемы защиты инфозоны от
посягательств на скрытую
информацию.
Не бывает игроков, которым всегда везет. Стал игроком – разоришься, вопрос времени. Не бывает астрологических прогнозов, которые всем помогают, просто астрологи любят рассказывать о достижениях и редко сообщают о неудачах. Стоит ли верить гадалкам и прислушиваться к прогнозам? Может ли инфология помочь обмануть судьбу, перенаправить ее в нужное русло? Может, но прежде пройдут годы теорий и практик, сборки приборов, разборки приборов, развенчания теорий, наказания практикующих… новой сборки новых приборов… На нынешнем этапе стоит задача понять, откуда вытекает противодействие как таковое. А вытекает оно из второго постулата: каждая информация имеет обратный смысл. Впрочем, закон противодействия настолько универсален, что на него работают все пять законов.
Звезды говорят: козерогу завтра нельзя садиться за руль. Представим, что все козероги мира услышали прогноз и, хотя бы половина из них предпочла общественный транспорт. Что произошло? В этот день козерогов попало в аварию меньше всех прочих знаков. То есть информация, опередив событие, внесла изменения в программу. Иначе говоря, перевернула ситуацию с ног на голову. За такие эксперименты астрологов надо сжигать на костре, как ведьм, потому что они не изучали информологию и понятия не имеют, какую опасность может представлять собой бесконтрольное тиражирование информации, особенно той, что может влиять на игры теонов. Они даже влияния звезд зачастую не изучали, а это влияние огромно и весьма многопланово. Иначе говоря: либо мы изучаем звезды, как доказательную медицину, чтобы каждый прописанный препарат неизбежно вел к улучшению самочувствия, либо мы не делаем пассы руками над умирающим. Несмотря на пассы, пациент либо умрет, либо выживет. Но в случае печального исхода именно нам придется быть виноватыми.
Закон равновесия настолько вездесущ и трудолюбив, что лишает смысла всякого рода предсказания, не основанные на железобетонной логике материального мира. Согласно второму постулату, информация имеет обратный смысл, согласно теории равновесия, она непременно предъявит его при всяком удобном случае. При самом ничтожном запросе на каждое «да» будет выдано «нет». Эти полюса меняются местами мгновенно и охотно. Часто предсказанное не сбывается только потому, что информация пошла впереди события. Почему? Потому что логика информационного мира и логика физического не имеют между собой ничего общего, а подчас противоречат друг другу. Заглянув в будущее, мы информационную логику применили к материальным процессам. Логику, согласно которой, информация не имеет временных координат, использовали в мире, где каждая следующая секунда ни за что не наступит, пока не истечет предыдущая. Как в таких условиях зарабатывать на жизнь интуитам? Можно ли эффективно и безопасно противостоять информационному противодействию? Можно. В предыдущей статье был рассмотрен исключительный фактор теонного двойника, однако не было сказано: каждый из нас обладает чем-то подобным, но только у интуитов двойник достаточно выражен и работоспособен, чтобы иметь практическую отдачу. Теонный двойник нормального человека имеет смысл не более чем тень на серой стене в пасмурную погоду.
Первый общедоступный способ обмануть судьбу инфологи называют бессознательным. Человек – продукт двух великих стихий: информационной и физической. От которой больше, от которой меньше – как кому повезло. В каждом из нас природой информационного мира заложена своя маленькая «гадалка» -- антенна, которая использует отсутствие временных координат в информационной среде. В ком-то она мощна и нахальна, в ком-то забита общественной моралью или страхом. Таким образом, еще раз возвращаемся к интуиции, состояние которой всегда нестабильно. Возьмите колоду карт и попробуйте тридцать шесть раз подряд угадать цвет. Восемнадцать раз поучилось – интуиция нейтральна. Точнее, она не в том состоянии, чтобы на ней зарабатывать. Но через минуту все может поменяться. Угадали две трети – замечательно, можно идти в казино, но… очень быстро. По дороге состояние интуиции поменяется сотню раз. Если угадали треть – лучше не выходить из дома, вы не услышите предупреждения судьбы, если на вас будет падать метеорит. А может, услышите. Пока метеорит будет пробиваться через плотные слои атмосферы, теон, которому вы верно служите, вспомнит о вас и как-то предупредит.
Все просто. Но что мы выиграли от использования интуиции? Ровнехонько ничего. Она как енот в квартире -- творит что хочет, не понимая, как нужно себя вести, чтобы радовать хозяев и получать угощения. Интуиция – орган восприятия! Один из немногих, может, единственный, доставшийся человеку в результате эволюции от информационной природы. Конечно, надо бы его развивать как память и речь, но в школе такого предмета нет. Да и кто даст поставить его в расписание рядом с математикой и литературой? С точки зрения министерства образования -- человек стандартная биологическая машина, собранная на конвейере по единой программе из универсального набора ДНК. С точки зрения логики информационной, человек -- тот еще парадокс. А парадоксы не собираются на конвейерах. Парадоксы свидетельствуют о том, что программа глючит и требует доработки.
Интуиция, в отличие от астрологического прогноза, значительно реже вызывает информационные противодействия, но не потому что она точнее, а потому что (как правило!) гонит впереди себя ложную мотивацию, истинная при этом бывает замаскирована. И это принципиально важный момент. Объясню…
Человек понятия не имеет, почему не сел в самолет, который потерпел катастрофу. То есть, он имеет ложные понятия о причине: опоздал, потерял документ, уступил капризам родственника, который не желал расставаться. Он не видел во сне предостережения и чистосердечно собирал чемодан но… Замаскированная информация заставила действовать, не осознавая истинных причин – она есть первый и самый надежный способ обмануть судьбу, наш шанс и счастливый билет. Но интуиция имеет изъян, потому что не прогнозируется и (пока еще) не подчиняется воле. Хотелось бы сесть за компьютер и рассчитать на жизнь вперед дни, когда нам угрожает опасность. Еще лучше, сделать такой сервис для человечества и заработать, но что поделать с гражданами, которые поверят расчетам и непременно перевернут события? Ничего не поделать. Отсюда вывод: интуиция – как противогаз, средство индивидуальной защиты. Со скрипом выдерживает пользовательский тираж «не больше одного экземпляра».
Однако интуиция – не единственное орудие человека против незыблемых постулатов. Выход из ситуации номер два на первый взгляд звучит странно: если невозможно предотвратить безобразие, нужно его возглавить. Еще лучше спровоцировать на стадии, когда оно назревает. С точки зрения материального мира, поставить телегу впереди лошади. Инфологи ставят вопрос иначе: что именно мы будем считать информацией, что событием? Что мы понимаем под «телегой», а что под «лошадью»? Информация о событии для информационного мира, по сути, тождественна самому событию, а что творится в мире материальном, с точки зрения мира информационного, не имеет никакого практического значения.
Логика действий «провокатора» незамысловата. Допустим, вы испугались лететь тем же злосчастным рейсом. Почему -- непонятно. Всегда летали – не было страшно. Но страх продолжает давить на психику. От рассеянности вы ведете себя как полный псих, теряете документы, поздно ложитесь спасть, подспудно желая не услышать будильник, словно даете судьбе шанс вас спасти. Вы подсознательно делаете все, чтобы не лететь, но не понимаете смысла действий. Проще было бы сдать билет, а вы не трус! Вы не сдаете билет, но забываете положить в чемодан самые нужные вещи, чтобы сорваться за ними, когда объявят посадку. Да, вы волнуетесь, туго соображаете, но это ваша впечатлительная натура. На самом деле вы доверяете авиакомпании, отправляетесь в аэропорт, но по дороге налетаете на столб, чтобы получить перелом, несовместимый с дальнейшим передвижением.
Родственники и врачи скажут примерно одно и то же: нельзя так морочиться эфемерными страхами, идти на поводу у эмоций. Ведь самолет взлетел и приземлился, а вы – неудачник, безответственный и не очень умный человек. Никому в голову не придет, что (возможно) именно ваше несуразное поведение предотвратило катастрофу. Именно вы нарушили логику событий материального мира – поставили следствие впереди причины, то есть, разбили себе лоб раньше, чем случился удар самолета о землю -- перевернули информационную программу события. Вы, а не оставшаяся сотня пассажиров, которая заняла в салоне места и выехала, можно сказать, из ада на вашей сломанной голове. Описанное поведение нельзя назвать осознанным, но и интуитивным его можно считать лишь с натяжкой. Кто мешал человеку взять себя в руки, выкинуть плохие мысли из головы и сесть в самолет?
Несмотря на кровавое описание, этот способ манипуляции судьбой считается относительно безопасным, пограничным между осознанным и бессознательным.
Наконец третий, радикальный, сознательный способ перехитрить судьбу. Более того, известный человечеству раньше, чем законы Ньютона. Способ, который широко и повсеместно практиковался, пока не был осмеян развивающейся наукой. И до сих пор практикуется. Речь идет о жертвоприношениях.
Чтобы понять, что именно информология понимает под жертвоприношениями, приведу в пример модель «идеального игрока» -- хрустальную мечту человечества. «Идеальный игрок» -- не персона. Так называют программу, которая позволяет безошибочно вычислять случайные комбинации. Даже если в игре присутствуют элементы математики, уберем их за скобки и будем рассматривать чистое «казино». Обладатель такой программы может сто раз поставить на рулетке правильный цвет и число. Может и больше, если не выставят из заведения. Сколько раз человечество пыталось вывести алгоритм лотерейного выигрыша, столько раз убеждалось, что это невозможно на практике. Столько же раз ошибалось. На практике это возможно, просто расчеты строятся не на физике с математикой. Первый и главный фактор – сам игрок. Он – исходная формула, в которую каждый момент вводятся новые переменные (каждую сотую долю секунды и даже чаще), от постановки звезд на небе, до симптомов подагры, которые беспокоят крупье. Программа рассчитывается не просто перед каждым подходом к столу, а перед каждым вдохом и выдохом. Берется в расчет и фактор погоды, и международная напряженность, и наполненность мусорных контейнеров во дворе соседнего магазина. Такая формула всегда индивидуальна и строится на инфологических алгоритмах, по сравнению с которыми квантовая механика – детские кубики. Практическое применение программа «идеального игрока» находит в сложных процессах, которые не имеют отношения к игре. Людей, которым удавалось рассчитать что-то подобное для лотереи, можно пересчитать по пальцам, притом, что половина из них не признается -- фактор «лишнего трёпа» вмиг поменяет параметры не только будущего, но и прошлого. Способны на эту работу инфологи высочайшей квалификации. Одного везения недостаточно, ума – тоже. (Мог ли везучий гений в семнадцатом веке собрать транзистор?) Дилетантизм в таком деле никакой стороной не прокатит. Дилетантам можно кататься на коньках в парах с мастерами, с большим или меньшим позором выполнять простые движения, которые производят впечатление сложных… на таких же дилетантов.
Попробуем смоделировать «идеального игрока» казино. Такого человека не волнуют деньги и слава. Только игра. Ставки в его играх «жизнь» или «смерть». Но самое интересное не то, как человек достиг результата. Как достиг – все равно не поймем. Самое интересное, что из себя будет представлять, допустим, богатый, успешный, умный, высококлассный специалист в одной из самых востребованных и сложных профессий будущего после того, как станет «идеальным» игроком казино. Теоретически, если такой придурок найдется среди элиты инфологов, он будет выглядеть как больной человек с прогрессирующим слабоумием, бездомный, живущий на пожертвования, который первый попадет под раздачу при любых неприятностях. Если кому-то кажется, что сама судьба рассчиталась с беднягой – ничего подобного. Он сознательно принес в жертву все, что было, включая здоровье, потому что был уверен: взяв кассу, все вернет сторицей. А вот это уж как получится. Скажем, пятьдесят на пятьдесят. И если б это было не так, не сел бы игрок за стол, потому что игра с гарантией выигрыша – уже не игра, а коммерческая сделка продавца с покупателем. Все, что сделал игрок на пути к победе, была нормальная, планомерная, заранее просчитанная и скрупулезно проделанная работа по приношению жертв судьбе в расчете… Нет, не на выигрыш! На супер гигантский выигрыш, который не укладывается в рамки статистики.
«Идеальный игрок», как кусок программы, задействованный в сложных процессах, строится на том же систематическом, планомерном, продуманном и поэтапном жертвоприношении в расчете на результат, который пользователю (казалось бы) никаким боком не светит. И эта деятельность рассматривается инфологией, как апогей, верхняя критическая точка человеческой дерзости в отношениях с Господом Богом, она же конечная остановка маршрута. А начиналось с малого: зарезал крестьянин курицу, положил на жертвенник. Вернулся домой, глядишь – корова, которая собиралась издохнуть, пошла на поправку. Чтобы снять хорошее кино, съемочная группа разбивает тарелку о камеру; чтобы на воду спустить корабль – бутылку с шампанским о борт. Не кинешь в воду монетку – не вернешься туда, где понравилось отдыхать. Ударить себя побольнее, чтобы этого не сделала судьба – прекрасный способ самозащиты. Все зло, которое человек может себе причинить ради того, чтоб избежать неприятностей больших масштабов, инфологией понимается, как жертвоприношение. Оно же считается осознанным способом манипуляции судьбой и является частью глобальной теории равновесия.
Опережения,
нарушающие равновесие, относятся,
как
правило, к обозримому будущему, но встречаются и гигантские,
супер-гигантские… пересеченные
с очень удаленным хроналом, который «в тумане» для самого зоркого
ясновидца. Такие
опережения инфологи называют теофазными, и
списывают целиком на совесть заигравшегося теона.
Общество, как правило, игнорирует преждевременную инфому.
Информация не идет в тираж, ее автор остается безвестным, в
лучшем случае, оплеванным. Этого аспекта можно было не касаться в
статье, но так
случилось, что мы являемся свидетелями одного из ярчайших
гиперопережений: гомеопатия
– теофазная инфома
всех времен и народов. Не знаю, как пришла идея в голову
человеку, далекому от инфологии. Однако так вышло, что чисто
информологический
метод лечения попал в медицину раньше, чем нужная для этого информация
была
накоплена человечеством. Уже много лет гомеопатия практикуется, не
принося
очевидной пользы. Правильно. Представьте себе телевизор, подаренный
жителю
средневекового замка. Совершенно бесполезная, нефункциональная,
подозрительная
на вид «дьявольская коробка». Не знаю человека, которому гомеопатия
помогла, однако
допускаю, что они есть. Знаю людей, которые ругают это направление
медицины,
обзывают шарлатанами гомеопатов. Правы те и другие. Понимают ли сами
гомеопаты,
что используют приемы непостижимо далекого будущего? Их метод
пробуксовывает
только из-за критического информационного
опережения – человечество еще не открыло и не доказало
законов, согласно
которым достигается лечебный эффект. А достигается он следующим
образом: гомеопатия
имеет две составляющие. Первая – альменный
файл записанный с любого (даже очень опасного и сильнодействующего)
вещества
на безопасный носитель, который может проникнуть в организм человека,
не
принеся ему вред. Вторая составляющая -- вера в то, что это
подействует.
«Действующее вещество» содержится в препарате даже не в малых дозах, а
в «формуле»,
информационном эквиваленте – на носителе присутствует скорее идея, чем
вещество.
Альменный файл копируется на чужие альмены быстрее, чем молекула ДНК
собирает по схеме нужный белок. Вера в то, что эта хрень поможет
больному –
тоже немаловажна. Она -- программа, которая запускает процесс
воздействия этой
самой формулы на болезнь (допустим, заставляет организм формировать
нужные антитела).
Люди, верящие в гомеопатию, имеют чуть больший шанс исцелиться, чем
верующие
фанаты, прикасаясь к святым мощам. Иногда эта «чудь» превращается в
настоящее
чудо. Скептики в чудеса не верят. Значит, не имеют запускающей
программы – все
равно, что принять лекарство, но не иметь ферментов для его усвоения.
Фактическое событие сильно опередило свою материальную подоплеку,
перескочило
циклы развития науки, которая могла объяснить принципы гомеопатических
приемов
лечения. То есть, создать запускающую программу, понятную фанатам и
скептикам,
логичную как таблетка, которую достаточно положить в рот, чтобы
почувствовать
облегчение.
Гомеопатия
– редкое
исключение. Идея, которая пришла в гениальную голову раньше, чем
созрела информационная
почва, как правило, опасна. Преждевременные инфомы
как раковые опухоли могут поражать здоровые системы, корёжить развитие.
Природа
расправится с ней и правильно
сделает.
Теофазная инфома,
как эликсир долголетия. Полученный в срок он подтолкнет
человечество к освоению Вселенной. Тот же эликсир, полученный раньше
ракеты, погубит
все, потому что спровоцирует на Земле войну за ресурсы.
Но
полбеды, когда
человеку любопытному неразумному противодействует информационная среда.
Совсем никуда
не годится, если сам человек инициирует противодействие. Практика
ворожей, которые
обещают клиентам успехи в бизнесе, а клиенткам – успешного бизнесмена,
тоже
фактор, нарушающий равновесие. Что
случится с цивилизацией, если изобретатель ракет вместо боевой подруги,
получит
в жены эгоистичную даму, которая выпросила его у колдуньи? Во избежание
подобных недоразумений, информационная природа всегда имеет дублера.
Чем важнее
инфома – тем больше копий. Настало
время изобрести радио – его изобретут одновременно в нескольких
странах, и до драки
будут оспаривать авторские права. Теоны
следят за тем, чтобы у ключевой персоны был не один дублер, а сразу
десяток. На
всякий случай, на разных континентах. Все из-за бессовестных любителей
переиграть судьбу. Судьбу не переиграешь. Разве что выпросишь
милостыню. Но согласно
теории равновесия, выпрашивать у
судьбы еще опаснее, чем обманывать ее, а брать чужое – просто
недопустимо. Почему
любимые актеры теряют детей статистически чаще, чем представители
других (не
менее уважаемых, но менее тиражных профессий)?
Почему человек, которого «знают и любят все»… Нет! Человек, которого
«знают
все», более уязвим, чем домосед, который контачит только с продавцом
магазина?
Ответ на
этот
вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Любая тиражная деятельность увеличивает риск
попасть
под раздачу маятника, приводящего
систему в равновесное состояние. Диктор единственного
канала телевидения
на страну или вождь революции, которого не казнили, а выбрали
президентом – без
разницы. Артисты, поэты, любые деятели, имеющие дела с большой
аудиторией, в
зоне риска. Почему они? Как ни странно звучит: потому
что именно они чаще других занимают чужое место. А почему они его
занимают?
Потому что желают денег и славы? Ничего подобного!!! Человек по природе
гораздо
больше склонен маскироваться под ландшафт, чем торчать, навлекая на
себя гром и
молнии. Неуемная тяга к славе – продукт тех самых дублирующих инфом, которыми теоны
защищаются от вечного человеческого стремления переиграть их
планы. Ведь «тиражные» игры теонов как правило связаны с
продвижением новых идей, направлений в науке, стилей в искусстве,
всего, что задает
вектор развития цивилизации. Дублеры должны быть! И чем больше – тем
лучше.
Этим оправдано неуемное, подчас ничем не мотивированное стремление к
славе, приобретающее
характер пандемии -- многотысячные очереди за право влезть в телевизор.
Хорошо,
когда альмолог
четко дает ответ на вопрос: имеет ли человек «допуск» к профессии,
которую
выбрал. Допустим, к актерской, где тиражность
– критерий успешности. Или человек имеет только талант и огромное
трудолюбие,
которые позволили ему преодолеть все преграды. Человек добился успеха
тяжелым
трудом, казалось бы, имеет право гордиться собой. На самом деле
гордиться тут
нечем – добиваться
цели, преодолевая трудности, хуже, чем выпрашивать жениха у
колдуньи! В жертву такому «успеху», как правило,
принесено здоровье и
благополучие близких. В случае, когда предрасположенность к тиражной работе
записана в альменной
программе, опасаться не стоит. Будущий актер с рождения включен в игру теона, оберегаем и опекаем им. Он
относительно легко делает карьеру, и обстоятельства тому сопутствуют.
Если обстоятельства
не сопутствуют, а энтузиазма хоть отбавляй – значит, человек у теона «запасной игрок на скамейке». Пока
задействован основной состав, в нем нет нужды. Однако человек не
уступает
таланом приме, упорствует в стремлении выйти на сцену и тоже опекаем теоном! Да только совершенно не тем. Теон, который ведет к успеху «звезду»,
невероятно силен уже потому, что рассчитан на «звездные» тиражи. Теон, который опекает трудолюбивого и
целеустремленного портного, рассчитан на два сарафана в день. Более
того, теоны профессий -- как
правило, эгрегоры, а эгрегоры
обидчивы. Если портной стремится петь на эстраде, родной теон
может поддержать на первых порах (хотя
бы обеспечит приличным костюмом), но в перспективе откажется от
подопечного, не
будет тратить на него силы, когда поймет, что одним костюмом от будущей
звезды
не отделаться. Упрямца останется опекать теон
еще более слабый, ответственный, к примеру, за семью из полутора
человек и
бабушки за печкой. Ему уж точно не хватит сил продвинуть звезденыша по
пробам и
кастингам. Он мог бы уберечь семью от болезни, но вынужден брать на
себя
повышенные нагрузки, на которые не рассчитан. У теонов
свои допуски и полномочия, но они же хитрые твари: не
хватает силенок – обязательно найдут, где занять. Если это семейный теон – силы буду заняты у родственников,
которые менее требовательны. Какие претензии? Ради вас теон
выкладывается на всю проектную мощь. Глядишь, бабушка умерла –
не потянул, зато силенки освободились. Отвлекаясь на активные действия
подопечного, теон упустит из вида
безопасность детей, которые каждый день переходят дорогу. А откуда
взять сил на
все сразу? Приходится выбирать. Семейный теон
может совсем отказаться от родственников. Дети вдруг окажутся
наркоманами,
родители – в доме для престарелых. Нет, вы их очень любили и всегда
заботились.
И они отвечали вам тем же, просто вашей семье в тяжелый момент никто не
протянул
из облаков руку помощи. В итоге карьера закончится, а вы, всенародно
любимый
артист, остались несчастным и одиноким. Но и зритель запомнит не песни,
которыми вы прославились, а страдания, которые приняли от судьбы.
Как
понять, вписан
в игру теона человек или нет? Это
можно почувствовать: вы пришли на кастинг и выяснили, что режиссеру
требуется
именно ваш типаж; случайно познакомились с продюсером в бане, куда
заходите раз
в сто лет. (Внимание! Не в буфете киностудии, где торчали весь день, в
надежде
завести знакомства). Если вам в детском возрасте прямо на улице
предложили
сниматься в кино – уже заявка, чтобы задуматься. И уж совсем неплохо
было бы
родиться в актерской семье талантливым человеком. Не ради блата.
Пробиваться в
профессии с известной фамилией сложнее, чем без нее. Но человек из
любой профессиональной
династии будет привлечен теоном охотнее,
чем приблудный, даже если не вписан в игру – место на сцене для такого
найдется
(как впрочем, и место у швейной машины). Найдется, даже если человек не
очень
талантлив. Найдется уже потому, что теон
не захочет ссориться с талантливыми родителями.
А на что
рассчитывать «скамейке запасных»? Людям, которые возможно талантливее и
трудолюбивее действующих игроков? Ни на что! Ждать и надеяться, что
место освободиться.
Иногда эгрегоры снисходительно
позволяют
выскочкам занимать места рядом с избранными. Но при малейшей пробоине в
судне, именно
они полетят за борт как балласт. И в первых рядах те, кто выпросил себе
место в
чужой гондоле у каких-нибудь «ворожей» -- не важно, была это ведьма с
бутылочкой зелья или чиновник с глубоким карманом. Нет, этим людям не
укажут на
дверь, просто они внезапно найдут у себя болезнь или займут койку
«наполеона» в
психиатрической клинике. Позиция попрошайки в человеческом обществе –
самая
уязвимая. Но это другая тема – «факторы, которые восстанавливают
нарушенное равновесие». Процесс,
который инфологи
называют маятником.
Подарок
судьбы – не
ваза, переставленная с места на место. Это девайс, который вы с
дополнительными
хлопотами присовокупили к компьютеру, не получив его в базовой
комплектации. Выпросив
чужого жениха, невеста платит ворожее, а не судьбе. Судьба с попрошаек
денег не
берет. Деньги – игрушка для человечества, которое не знает истинную
цену вещам,
поэтому нуждается в условном эквиваленте. Судьба цену знает. Кроме
того, судьбе
наплевать, что по чем в человеческом мире. У нее свои прейскуранты.
Вместе с чужим
добром клиент получает программу, которая не ему предназначалась, но
вынужденно
вписывается в жизнь, а значит, переписывает все вокруг успешно
работающие
программы. Это задает теону
дополнительную бессмысленную работу. А теоны,
кроме того, что обидчивы и ленивы, еще и все на свете предусмотрели.
К каждому
левому девайсу
прилагается драйвер. Такой драйвер существует и в информационном мире,
называется программа взаимодействия – в
просторечье «общак», касса взаимовыручки между всеми теонами разумного мира, уставшими от
человеческой наглости. По сути
«общак» -- отдельный теон, который
в
той или иной степени опекает все человечество, в том и заключается его
особенное коварство. Отделаться от влияния «общака», раз уж попался,
практически невозможно. В отличие от мира физического, в информационном
мы не
имеем рычагов прямого влияния: подписал драйвер – удалил драйвер. Для
подобных
манипуляций интерфейса не предусмотрено. И однажды подписав программу взаимодействия, мы попадаем в
великий и ужасный банк данных попрошаек и вымогателей.
Сама
структура
работы этого теона такова, что
массы
однотипных информационных копий, простеньких и универсальных как «дай»
и «возьми»,
распространены повсюду, легко копируются и восстанавливаются с
конфетного
фантика, если его кто-нибудь когда-нибудь «брал и давал».
«Банк
попрошаек» с легкостью
дает в долг, потому что знает: неплательщиков среди клиентов не будет.
Взяв
подарок, вы не подозреваете о том, что открыли возможность своим и
чужим теонам в любой момент забрать
у вас то,
что выпросил другой попрошайка, только потому, что у вас стоит «драйвер
программы обмена» – клубная карта, больше похожая на клеймо. Что
заберут – никогда
заранее не известно. Здесь нет эквивалентов. Только закон равновесия единый для всех. А что к чему
приравнять – не мы решаем.
Ваше здоровье и материальное благополучие вполне пойдут в компенсацию
за один
лотерейный билет, даже если выигрыш – рубль. Но вы же так выпрашивали
его у
судьбы! Почему нищие попрошайничают – да потому что попрошайки, как
правило,
нищие. Выпросила девочка у подружки денежку – через двадцать лет она
сидит на
паперти с протянутой рукой. Жил на свете бездельник и лодырь – вдруг
получил
наследство. Подадут тебе копейку или состояние? Баловень ты судьбы или
лузер –
окончательно станет ясно на кладбище. Кто-то рождается с «общаком»,
кто-то
наследует от предков и альменных
доноров,
кто-то подписывает в невинной ситуации и всю жизнь мучается.
Но бывают
люди с
врожденным иммунитетом к таким драйверам. Их единицы. Несчастные,
которые не
умеют просить -- лишены такой физической возможности также как дышать
под водой
и парить в облаках. Человек без драйвера «общака» даже если попросит --
ни шиша
не получит, ни от судьбы, ни от мамы с папой. Даже автомат с газировкой
продемонстрирует такому человеку сухость и равнодушие. Эти бедняги
проигрывают
в беспроигрышной лотерее и не проходят по конкурсу «полчеловека на
место». Все
только своим трудом и ни корочки хлеба сверху.
Одним –
все, другим
– ничего. Маятнику не важна
справедливость для конкретной персоны, он работает во благо всей
популяции и
может себе позволить облагодетельствовать кого-то за счет других. Не
стоит
искать справедливости там, где ее быть не может. Из всех расчетов мы
видим
только те, что можем понять, и не видим, сколько пластов и нюансов
скрыты в сложных
программах. Остается принять неизбежное и смириться с тем, что великий теон попрошаек и благотворителей -- один
из факторов, призванных стоять на страже вселенского равновесия.
Теории
равновесия подчиняется
вся материальная природа мира,
включая простейшие альменные функции.
В том числе зона физических величин. Не только мысли человеческие, но и
физические
параметры не имеют права забегать за «красные флажки».
Критические
параметры – фактор
универсальный. И ограничителей на
уровне фактических (доаналитических
альменных программ) не меньше,
чем в общественной морали. Отличаются только методы наказания.
Понятие маятника
и критических
величин более или менее вписываются в один из законов
диалектики, изучаемый в курсе основ философии – взаимный переход
количественных
и качественных изменений. Самый близкий к информологии закон, принятый
современной
наукой (если философию считать наукой, а не творчеством в области
мировоззрения).
Все прочие законы в большей степени информологии противоречат. Маятник -- закон природы, который
работает на теорию равновесия с
двух
сторон сразу, с информационной и материальной:
--
любимое занятие информации
-- тиражировать себя на носителях. Информация, растиражированная за критические параметры, вырубает систему.
Вынуждает физическую природу разделаться с носителем злокачественного
процесса.
Если организм поражен вирусным недугом, он должен погибнуть. Если
компьютер –
он требует глобальной зачистки с риском потерять архив. Если саранча
загрызла
пшеничное поле, оно перестает быть пшеничным, потому что гипертиражи
даже самой
разумной и полезной информации носитель может не выдержать, если
нагрузка
превышает критические пределы.
--
материальная
природа само собой имеет проблемы, если преодолевает параметры,
прописанные природой информационной. Вода может быть
водой только от ноля до ста градусов. Верхний и нижний предел в данном
случае –
тоже критические точки параметров.
За
верхним это уже не вода, а пар. Ниже -- лед.
Но пока
задействован маятник, можно не
опасаться коллапса. Зараза, убившая человека, в конце концов, уничтожит
себя,
потому что потеряет дом и кормушку. Из тех, кто выживет – вырастет
поколение с
иммунитетом. Лед тоже не вечен. Вернется в жидкое состояние вместе с
теплом,
чтобы снова обратиться в лед с холодами. Маятник
– фактор, который отрегулирует любые перекосы системы.
Идеальный
результат
работы маятника инфологи называют симметрией
-- гипотетическое, недостижимое в естественной природе состояние. Как
граница
между космосом и хаосом, как идеальный газ, как ребенок, который всегда
послушен. Идея, которую материальная природа унаследовала со вторым постулатом информологи, как
положительно и отрицательно заряженные частицы микромира. Всякому
утверждению
имеется противоположный смысл, и, если б это было не так, Вселенная не
имела бы
возможности развиваться.