Грешно ли самоубийство? Почему самоубийц хоронят за оградой кладбища?
С точки зрения инфологии, человек -- это программа, которая для чего-то запущена.
Важные программы неоднократно продублированы, поэтому многие открытия человечества
имеют несколько авторов, никак не знакомых между собой. Но если программа по имени
«человек» не представляет ценности даже для жадных теонов, она теряет значимость для самой себя.
Молодой человек покончил самоубийством, чтоб наказать родителей.
С точки зрения инфологии, программа, которая не смогла защититься от мамы с папой,
не должна развиваться. Информационная среда – жестокая вещь.
Для нее человеческая жизнь не может и не должна представлять собой ценность.
Чем благополучнее общество – тем труднее в нем реализоваться, тем больше самоубийств,
потому что однотипных, продублированных и нереализованных программ слишком много.
Иногда разумному человеку проще смириться с войной, чем с собственной невостребованностью.
Чем опасно самоубийство с точки зрения инфологии? Эффектом «аварийной остановки».
Альменная функция, которая прекратила процесс сама, по причинам, найденным внутри себя,
а не под воздействием обстоятельств, имеет сомнительный шанс реализоваться когда-либо еще.
Внутренний дефект, приводящий к остановке процесса, информационная природа понимает как брак и уничтожает.
С точки зрения инфологии самоубийство – естественный и полезный процесс самоочищения инфозоны,
но нормальный человек содрогнется от этой мысли. Законы информационной природы с человеческой моралью,
мягко говоря, никак не сообразуются.
Хоронить самоубийц за оградой – чисто человеческая идея, которая, как все человеческое,
ставит перед собой воспитательную задачу: сделать так, чтобы другим неповадно. А ну как в моду войдет…
Почему «сапожник без сапог»?
…Почему колдун не может повлиять на собственную судьбу, а у аптекарей и врачей вечно болеют дети?..
Это эффект мертвой зоны. Причина -- специфика работы теона, которую можно охарактеризовать одним словом -- «волна». Волна, которая и в Африке волна, и в физике, и в информологии. Редкий случай, когда явление носит универсальный характер во всех науках. Антенна, на которой подвешен мощный транслятор, может быть безопасна возле мачты, на которой стоит. Но попробуй отойди – сразу попадешь под раздачу. Также дело обстоит с «босыми сапожниками». Они – мачта, которая держит на себе работающий агрегат, но сами попадают в «мертвую зону».
Привидения с точки зрения инфологии.
Если б человечество знало, откуда берутся мысли, оно бы разочаровалось в собственной голове. Мозг – не процессор. Мозг -- адаптер с ограниченной ответственностью и фильтрами, которые мешают воспринимать реальность. Точнее, помогают воспринимать жизнь как серьезный и значимый процесс, даже если она таковой не является. С точки зрения инфологии привидение -- это визуализированная инфома, то есть объект, который не имеет доказанного материального происхождения. Почему она визуализировалась? Потому что фильтры в голове наблюдателя настроены кое-как.
В информационной зоне, окружающей человека, полно инфом. Большинство из них мы не видим. На другие не обращаем внимания, принимая за объекты материального мира. То же привидение, стоящее на остановке в цивильном костюме, не вызовет подозрений. А если в белой простыне… да ночью… на кладбище – тогда караул! Кто поверит, что это абсолютно нормальные явления нашего ненормального мира?
Пример: автобус, который мы долго ждем, появился из-за угла. Мы видели его номер, радовались, но когда он подкатил поближе, оказалось, что номер не тот. Психологи скажут, что мозг дорисовал желаемую информацию, сделал коллаж из реального автобуса и номера, которого заждался будущий пассажир. Психологи не знают, что у мозга нет инструментов для рисования и ножниц для коллажа тоже нет. Больше того, мозг ни кем не уполномочен думать и фантазировать, хоть и пытается это делать. За долгую жизнь он «надумал» мыслей на полкопейки и те лучше выбросить из головы. Все, что мозг может сделать в описанной ситуации, это запросить архив информационной среды – одолжить картинку в смещенном хронале (из прошлого или будущего), когда нужный автобус действительно подходил к остановке. Так мозгу легче защититься от наших «ну почему?..» «именно сейчас…» «именно со мной… в такую погоду!» Этому ленивому органу и без того приходится работать больше, чем всем остальным вместе взятым. Время для отдыха просто необходимо, хотя бы до поры, пока реальный автобус не приблизится к остановке. Он не обманул, он придумал способ от вас отвязаться хотя бы на полминуты.
Мозг постоянно обращается к архивам информационной зоны, в котором перемешано прошлое с будущим и факты с враньем. Сортировать, адаптировать поступающую информацию – его непосредственная задача. Не справившись с ней, мозг не сможет обеспечить хозяину главную ценность жизни – иллюзию здравого смысла. Хороший мозг справляется с сортировкой. Человек не видит и не слышит того, что может его удивить. Мозг плохой иногда поставляет зрелища, которые ни в какие ворота не лезут. Тогда мы считаем, что встретили привидение, услышали «голоса», столкнулись с аномальным явлением. В тяжелых случаях получается экстрасенс. В критических – ясновидец.
Как диагностировать раздвоение личности у самого себя?
К сожалению, природа вестибуляции такова, что самому человеку такие вещи определить трудно. Можно заподозрить «дублера» по трем характерным симптомам:
1) если вы спонтанно совершаете поступки, которые не можете объяснить;
2) были провалы памяти, не вызванные явными причинами (ушибами головы, препаратами, гипнозом, алкоголем и т.д.)
3) появились беспричинные фобии, которых раньше не наблюдалось.
Лучше обратиться к людям, которые давно вас знают. Со стороны проще понять, меняется ли ваше поведение радикально и при каких обстоятельствах. Внимательный наблюдатель может определить, какого рода подселенец завелся. Создает ли он свой альменный архив или пользуется вашим; претендует на то, чтобы доминировать в вашем тандеме или преследует другие цели. Может быть, он хочет вас защитить. К примеру «автопилот», который включается у алкоголика, частенько оказывается работой подселенца. Подселенец-дублер может включиться в критической ситуации и спасти вам жизнь.
Слабая альмена имеет склонность притягивать подселенцев, как слабый человек по жизни частенько примыкает к сильному, через брак или дружескую компанию. С другой стороны, на слабую альмену может напасть настоящий «вампир».
Что делать, если подселенец мешает?
Не провоцировать состояние, в котором он активен!
Провалы в памяти должны быть восстановлены любой ценой! Пусть свидетели подробно расскажут, как вы себя вели, даже если противно слушать. Это не позволит дублеру делать собственный изолированный архив, даст ему понять, что ситуация под вашим контролем!
Хорошо бы еще понять задачу подселенца. Если он не мешает и не противоречит жизненным планам, лучше оставить как есть. Явление само по себе говорит о слабости альмены носителя. Избавишься от этого – придет другой. Где гарантия, что новый не доставит больших хлопот?
Откуда берутся совпадения?
…Иногда масштабные, исторические, которые у всех на виду, а потому никак не отмахнуться от факта. Правители государств погибают при одинаковых обстоятельствах. Известные персоны попадают в аварию один и тот же день. Что там!.. Бывает дама регулярно выходит замуж за алкоголика, разводится по причине пьянства и выходит за следующего алкоголика. Причем, в момент бракосочетания на нее не действуют никакие доводы. Почему?
Все на свете аномальные совпадения происходит по двум причинам, ни в одной из которых человек не виновен. Всему виной дефекты теона.
Первый -- не все теоны трудолюбивы. Некоторые обладают свойством лениться. Отдельные бывают ленивы настолько, что однажды придуманную программу (с их точки зрения, гениальную) могут прокручивать несколько раз, совсем не утруждаясь вносить поправки.
Другая причина дефекта противоположна по смыслу -- это катастрофическая загруженность. Программа не отработала так, как надо. Может цель не была достигнута, может цель оказалась не та… Иной раз цель теоном и человеком понимается по-разному. Но теон был занят на всех фронтах, не уделил внимания, не заметил ошибку, и просто перезапустил процесс.
Наконец, слишком загруженные теоны, также как слишком ленивые, чрезвычайно упрямы и склонны добиваться цели наименее трудозатратным путем -- не мытьем так катаньем. А если не получилось -- в первую очередь ищут дефект не в себе, а в человеческом несовершенстве.
Не опасно ли донорство органов с точки зрения инфологии?
А паломничество?.. Не опасно ли прикасаться к святым мощам? Когда экзальтированные фанаты срывают пуговицу с одежды кумира, они занимаются тем же инфо-донорством. Чем оно лучше пересаженной почки, которую не отверг организм? Разница в том, что донора (в отличие от хозяина пуговицы) мы совершенно не знаем, понятия не имеем, какая инфа навешана на пересаженный орган, поэтому беспокоимся -- не начнет ли пациент, получив «злое» сердце, пить, курить и ругаться матом? Это взгляд пессимиста. Здоровый и активный внезапно умерший донор может наоборот, поддержать чахлый организм не только здоровым органом, но и оптимизмом, нерастраченным в жизни. Наградить его страстью к рыбалке и горным лыжам…
Донорство – непродолжительный этап развития медицины. Уже при нынешнем поколении органы и ткани понемногу начнут клонировать, и это тоже будет небезопасно. Риск, что новая почка или перелитая кровь поменяет личность, ничтожен. В донорстве как в истории, прав победитель – выживший как-нибудь одолеет мертвого.
Может ли человек менять реальность?
Человек не только меняет, но и формирует реальность -- только этим и занимается каждая уважающая себя альмена, даже если кажется, что она весь день лежит на диване. Самый ничтожный и малозначимый объект обладает свойством программировать среду обитания. Его влияние не всегда очевидно, но может распространяться далеко по сложнейшим схемам.
Что мы видим на практике? Один вернется с войны без царапины, а другой поймает пулю в мирное время. Почему даже осколок разбитого стекла не зацепит случайного человека? Он полетит в обиженного судьбой. Потому что обиженный запрограммировал траекторию полета, указал путь наименьшего противодействия всем на свете ударам судьбы. Законами физики, также как законами психологии и статистики, такие феномены не объясняются. Объясняются они ошибкой на уровне программирования альменой информационной среды своего обитания. Ошибкой на уровне взаимодействия со средой, т.е. способностью на нее влиять самым идиотским способом, не понимая последствий. Почему так?
Скорее всего, у человека не сложился контакт с теоном, который мог бы укрепить его перед житейскими трудностями. Причиной может быть трудное детство, особенности воспитания, а может быть дефект альменной программы, которую человек получил при рождении. Хорошая программа в первую очередь обезопасит саму себя. Она не должна работать на саморазрушение. Если такое случается – есть повод обратиться к альмологу. Нет альмолога – тоже не стоит опускать руки. Мальчишка, которого регулярно бьют во дворе, идет изучать каратэ, получает черный пояс, после чего избиения прекращаются как-то сами собой. Казалось бы, ему ни разу не пришлось применять приемы. Просто парни, желающие его побить, переехали в другой двор или за что-то сели. Это и называется «менять реальность» на информационном уровне.
Откуда берется сволочь?
В инфологии нет понятия «сволочь», есть понятие «программа» и «тестировка». Программа начинает работать – сразу появляется тестировщик на «вшивость». Посадили клумбу – ее тут же и вытоптали. Наказали вандала, клумбу привели в порядок – сразу нашелся другой вандал. Так будет продолжаться до поры, пока садовник не поймет, что клумба стоит на пешеходной дорожке. Любая программа, которая собирается жить и развиваться, подразумевает тестировку. Всегда найдется сила, которая укоротит любую «вершину эволюции» с ее немереным самомнением. Любители мочиться в подъездах подскажут, где не хватает бесплатных туалетов. Детишки, которые пачкают краской стены домов, когда-нибудь наведут архитекторов на мысль, что дворы в дешевых районах напоминают помойку. Убийцы и воры каждый раз объясняют обществу, что оно стремится не совершенству, а к насыщению, и это принципиально разные вещи. Тестировщик возникает в природе как антитеза любой программе не потому что на свете есть «сволочь», а потому что такова информационная природа мира. Мы не любим плохих людей – наше право, но отменить второй постулат информологии, к счастью, не можем.
Может ли в человеке уживаться несколько константных эгрегоров?
Может. Нормально, когда константных эгрегоров два или три. Это придает уникальность личности. Чем больше эгрегоров опекают человека (в том числе констант), тем он интереснее. Как правило, между константами разумная субординация. Кто из них работает – кто отдыхает, зависит от жизненной ситуации, в которой оказался носитель. Бывает, что слабые эгрегоры уступают везде и во всем, а сильные всегда и во всем доминируют, подчас контролируя процесс, с которым лучше справится слабый. Поэтому люди с сильными доминантами мало чего добиваются в жизни. Гораздо эффективнее, когда эгрегоры по-товарищески подменяют друг друга. Жил скромный пахарь, мямля и подкаблучник, началась война -- взял на себя командование батальоном. Откуда что берется?.. Только посмотрите, что творится на корпоративах: после стакана коктейля маменькины сынки превращаются в мачо, а скромница ведет себя как проститутка. Но праздники заканчиваются и в понедельник в офисе все на своих местах. Любая смена обстановки – попытка дать отдых одному эгрегору и позволить реализоваться другому. Редко кому не хочется хотя бы раз в жизни все поменять. А это значит, что один из константных засиделся в запасе и ревется в бой. От этого и радости, и пороки. Пьянство, наркомания – в большинстве имеет причину «зажатой» константы. Ситуация, когда человек устает от себя самого и начинает чудить, – то же самое. Чем больше времени мы терпим давление нереализованного эгрегора, тем вернее оно прорвется в уродливой форме.
Как может испортить жизнь незаархивированная альменная функция?
Еще как может. Допустим, незаархивированный кусок магистральной функции после смерти балерины достался ребенку, совершенно непригодному к танцам. Что делать, если без балета не жизнь? Попробуйте не петь, если у вас голос Фроси Бурлаковой. Он разорвет вас. А что делать девочке, одержимой балетом, если в пять лет она уже «колобок» и сердце не выдерживает нагрузок? Если человек не обременен тщеславием, он может закончить музыкальное училище и работать концертмейстером в балетном классе. А если «балет или смерть»? Тогда мы наблюдаем дурочку, которая пляшет по улице, нацепив на толстый зад балетную пачку, а прохожие кидают ей мелочь. Так (или примерно так) выглядит жизнь, деформированная куском чужой незаархивированной «магистрали». Примеров миллион. Только выйти и осмотреться.
Если у кошки девять жизней, то сколько жизней у человека? Как часто и как скоро одна и та же альменная функция возвращается назад «с того света»? Есть ли интервал между реинкарнациями? И, если есть, от чего он зависит? Иными словами, есть ли у альмен срок износа?
Есть. Считается, что в каждой следующей реинкарнации теряется некий процент от программы (заменяется, дополняется). Какой именно – очень индивидуально. Нормальной, грамотно заархивированной альменной функции хватает примерно на семь оборотов. Отсюда проклятье до седьмого колена, потому что дальше оно вроде бы не по адресу. Но бывают исключения. Кроме того, функция может распадаться на более мелкие фрагменты и возвращаться «назад», измененная до неузнаваемости. Может собираться в одну из разных «кусков».
От чего зависит интервал между возвращениями? От необходимости повторного применения, то есть, от информационной ситуации в среде, где она должна реализоваться. Если перед человечеством стоит необходимость технической революции (как вопрос выживания вида) «ученые» функции имеют больший шанс, чем «вояки». Если вопрос выживания заключается в войне миров – будет в приоритете альмена хама и драчуна, который в спокойном мире сядет в тюрьму. Каждое новое поколение отличается от предыдущего. У каждого времени свои задачи, для решения задач «заряжаются» соответствующие программы. Как часто конкретная альмена возвращается «с того света» зависит не столько от ее износа, сколько от запроса реальности. Главная удача заключается в том, чтобы прийти вовремя.
Может ли человеку покровительствовать чужой эгрегор?
В виде исключения – может. Если незнакомый с электричеством человек лезет в розетку, вероятно, он получит удар током. Но бывают ситуации, когда надо рискнуть: наладить электричество в помещении, где находятся больные на аппаратах искусственного дыхания, например. Кроме него некому. Он не профессионал, даже не народный умелец, но кое-как себе представляет, откуда берется ток, и готов рискнуть. В этой ситуации человек лезет в работу чужого эгрегора не ради баловства. Эгрегор не слепой и делу своему не враг. Вполне может подсказать, какой провод куда идет, и за какой не хвататься. Явление на бытовом языке называется «наитие». Именно наитием теоны иногда напрямую вмешиваются в действия человека.
Можно ли включить вестибуляцию у игрового персонажа?
Можно, но у такого персонажа включится машинный вестибулятор. И как его мотивировать? Машинный не то же самое, что человеческий. Формировать задачу для аналитической машины – целая наука. Мотивировать ее для решения этих задач – искусство, аналогов которому нет. Мотивация искусственного интеллекта – одна из самых сложных тем информологии, за которую я не берусь. Ведь, если вдуматься, что мы делаем? Чего мы добьемся, реализовав такую идею? Мы в собственную игру введем чужака -- самоуправляемую, самодостаточную систему, которая не обязательно захочет играть. Машина не будет работать за деньги. Напугать? Они не боятся смерти, и совести у них тоже нет. Аналитическая машина будет работать только ради интересной задачи. Сможет ли такую задачу предложить геймер, вот в чем вопрос.
Разве психология и альмология решают не одни и те же задачи?
Психология работает с симптоматикой, альмология – с причиной проблемы. Допустим, стоит задача излечить человека от ревности. Психолог объяснит пациенту, насколько нерациональна его позиция. Разумный пациент согласится, но пройдет время, он увидит жену в объятиях соседа и схватит нож, позабыв об установках, данных психологом. Когда-нибудь с ревностью можно будет бороться химическим способом. Допустим, будут созданы препараты, которые ревнивец должен принимать всякий раз, когда видит в своей постели чужого мужчину. В том и в другом случае специалисты воюют с симптомами, сводят до минимума вероятность их проявления. Альмологи имеют возможность вмешаться непосредственно в программный код. Прежде всего, понять, откуда взялась установка: «Женщина – моя собственность. Посягательство на собственность – личное оскорбление». Понять и избавить мужчину от такой установки, переписать участок кода, чтобы при виде жены в постели с любовником в голове возникала позитивная мысль: «Моя женщина нравится всем – значит, я сделал правильный выбор!»
Как инфология относится к стигматам?
Стигматика – тема абсолютно инфологическая. Одна из разделов практической альмологии. Это понятие гораздо более широкое, чем «язвы» и «метки» на теле, которые называются «стигматирующими травмами». Далеко не все они видимы, не всегда очевидны, и не обязательно имеют телесное проявление. Допустим, ни с того ни с сего мать начинает испытывать беспокойство за сына, срывается с места, мчится к нему на край света – тоже стигмат. У совершенно здорового молодого человека вдруг отказало сердце, на которое он не жаловался. Может быть скрытый порок, инфекция, а может нет. Стигматы порой угрожают здоровью (душевному и телесному) не меньше болезней; могут развиться, маскируясь под болезнь, и погубить человека могут. Стигматическая «зараза» всегда опаснее болезни, потому что не лечится медикаментозно. Лекарство может на время убрать симптомы. Часто стигматы маскируются под аллергию. Хорошо, если это реакция на пыльцу, а если на родственников? Каждый раз, когда несчастный стигматик видит в своей квартире чужой чемодан, у него поднимается температура, начинает болеть горло – и это очень серьезно уже потому, что лечить бесполезно. Все равно не пройдет, пока чемодан не уедет. Против таких расстройств антигистаминные препараты бессильны. Но если от гостей можно себя изолировать, но что делать, если неясен источник стигмата? Человек испытывает тревожные предчувствия или физические недомогания без причин. Ни медицинское обследование, ни психоанализ не дают ответ. Причину без альмолога не найти, потому что она лежит не на тех носителях, до которых может дотянуться современная медицина, включая психиатрию. Случайный альменный файл, подписанный случайным донором, иной раз вызывает нешуточные реакции организма. Словно это случилось не с донором когда-то где-то, а с самим стигматиком. Где «зарыт» файл -- видно только профессиональным прибором.
С религиозными страдальцами все более-менее очевидно. Если оставить за скобками тех, кто втихаря расковыривает свои раны гвоздем, явление можно признать хоть редким, но вполне объяснимым – желание подражать кумиру во всем, даже в телесных страданиях, провоцирует навешивание инфом, чужих альменных файлов, которые вдруг начинают доминировать над собственными. Даже если информация вымышлена – это не меняет дела. Не важно, что гвозди вбивали не там, где кровоточат язвы верующих. Важно, что файл принят, обработан и идентифицируется как собственный. Все решает слабость родной альмены – ее склонность уступать доминанту подселенцу. Бес это воет на луну или запястье кровоточит – то и другое альмология относит к стигматам. Религиозная теома только усиливает эффект вместо того, чтобы подавлять, потому что носителей кровоточащих стигматов как правило чествуют, а бесноватых -- жалеют. Телегония, к слову сказать, тоже относится к стигматическим проявлениям, только пациент демонстрирует не язвы, а внешние признаки человека, который не является биологическим родственником.
Есть ли национальность у души?
Есть интересное наблюдение, которое вскользь относится к теме. Дело в том, что вестибуляция человека, кроме прочих характеристик, может быть «жесткой» и «мягкой», то есть сильно сфокусированной на носителе или расфокусированной. Последний вариант какое-то время был характерен для российского региона. Был, потому что естественная и вынужденная миграция сводит такие свойства до минимума. А изолированность сообщества, напротив, усиливает. Инфологи, анализируя исторические события, приходят к выводу, что социальные эксперименты со всеобщим равенством-братством были возможны в первую очередь там, где вестибулятор фокусирован слабо. В критической фазе слабости это юродство. Его обладатели -- святые заступники человечества, альтруисты, способные все раздать и выпрашивать милостыню для сирот. Кого-то канонизируют, кого-то топчут ногами. Но одно дело топтать человека, совсем другое – целый народ. Только там и возможно топтать народ, где вестибулятор расфокусирован у статистического большинства. Почему под раздачу попали именно русские – сложно сказать. Явления такого рода ходят волнами. Сегодня русские – завтра кто-то еще. Таковы игры теонов. Но почему-то русских эта напасть особенно «любит». Можно сказать, что это национальная особенность души? Не знаю.
«Мягкий» вестибулятор мешает поставить собственную персону в исходную точку координат. Точка «я» размыта в широкое понятие «коллектив»: от семьи (в легкой форме недомогания) до человечества в целом (в тяжелой форме). Обладатели «мягкого вестибюля» теряют личностный ориентир, целиком подчиняются теомам, в том числе не самым конструктивным. Легко покупаются на рекламу, могут годами бесплатно работать на чужую идею, не понимая, что их используют. Они охотно жертвуют собой ради других. Люди с патологией «мягкой вестибуляции» не понимают терминов: «выживание», «карьерный рост», «борьба за власть». Для них собственная личность ценности не имеет: «чем больше нас, тем сильнее я». Для теомы это находка – идеальная резервная копия, на которую влезет сколько угодно архива.
Противоположность такого расстройства – сфокусированный, «жесткий» вестибулятор. Его обладатель не может понять, что вокруг такие же люди. Окружающий мир представляется фантомом, созданным в его честь. Хорошо, если такой человек по природе не злой. Если злой – дело плохо. Он уверен, что другие не чувствуют боль, не способны переживать, а если его вынуждают сделать что-то для общества – наступает настоящая катастрофа. Душу рвут на части противоречия. Человек искренне не понимает, зачем это надо.
Почему одни песни становятся шлягерами, а другие хорошие песни -- забываются?
Шлягер – почти всегда работа управляющих вирусов. Чем он отличается от просто «хорошей песни», которую спели и забыли? Тем, что шлягер -- песня, на которую подписался вирус. Песня может быть противной и гадкой, но никуда не денешься, будешь слушать и петь. Дело не в том, что талантливый акустический «файл» правильно резонирует с аудиторией. Даже самый талантливый композитор от автора шлягера отличается не талантом, а только тем, что на его продукт «подписались» из информационной зоны, а на другие – подписчика не нашлось. Мы, слушая шлягер, говорим, что у автора талант «от бога» -- правильно говорим. Откуда же еще берутся управляющие вирусы?
Что означает свечение вокруг человеческого тела, которое видно
приборами, но не видно глазу? Имеет ли оно отношение к душе?
Нимбы вокруг головы и тела, прочая феерическая визуализация, не имеет
никакого отношения к душе и даже вскользь не касается ее природы.
Зрелища подобного рода могут (и должны) представлять интерес для
диагностической медицины, потому что несут информацию о состоянии
организма не меньше, чем анализ крови. В человеческом теле происходят
процессы, результатом которых являются газообразные выделения.
Невидимая оболочка из продуктов жизнедеятельности присутствует вокруг
биологических объектов всегда. Наука нашла способ сделать ее видимой --
«метод газоразрядной визуализации». Действительно, «ауру» можно увидеть
даже над креслом, в котором сидел человек, но если продолжить
эксперимент, протереть сидение влажной тряпкой -- «магическое сияние»
померкнет. А если проветрить помещение, исчезнет совсем.
Как выбрать супруга с совместимым эгрегором?
Лучше выбросить эту мысль из головы. В хорошей семье сочетаются самые
не сочетаемые эгрегоры. Им бы убивать друг дружку, а они живут
счастливо. Удачные пары создаются только на «биохимии» организмов. В
поиске партнера задействованы участки альмены, которые меньше всего
находятся под диктатом эгрегоров. Теоны могут только
покровительствовать парам или выражать недовольство, но брать под
контроль процесс поиска партнера не могут и не должны. Эгрегор – теон,
значит, коллективная альменная функция. Он направляет развитие
цивилизации, а не биологии вида. Вид давно сформирован. Теон же
ориентируется на будущее, поэтому ставит перед собой задачи, в том
числе экспериментальные. В вопросах воспроизводства вида эксперименты
не допустимы – поголовье должно воспроизводиться четко в заданных
параметрах и временных интервалах. Задача, которую решает давным-давно
отлаженный биологический механизм. Когда-то, в начале формирования
видов, действительно, делами занимались теоны, которые теперь можно
назвать реликтовыми. Они создали программу и запустили ее в работу.
Хорошо или плохо – другой вопрос. Скажем, на слабую троечку, но система
работает. Программист свое дело сделал и давно передал «кнопки»
пользователю. Теперь материальная природа сама контролирует процессы:
темперамент, физический тонус и прочие особенности организма, которые
помогают или мешают создавать удачные пары. И если вдруг теон решит
снова вмешаться в формирование семьи, его меньше всего озаботит
совместимость двух разнополых особей. В итоге получается не семья, а
«банда» непонятного назначения. Такая пара может совершать научные
открытия, писать романы и грабить банки, но потомства скорее всего не
даст. Супруги будут любить друг друга нежно и преданно, но секс не
будет их основным занятием (если будет вообще). Семья это или не семья
– вопрос спорный.
Как с точки зрения инфологии объяснить телегонию?
Уточню: телегония -- феномен, когда наследуются признаки не
генетического родителя, а прошлых половых партнеров.
Как ни странно, феномен скорее относится к информатике, чем к инфологии
или альмологии. Он объясняется множеством разнообразных способов. Даже
современная информатика знает аналоги. Поэтому сначала хочу дать слово
программисту, который к инфологии отношения не имеет:
«Ассоциация первая. С точки зрения админа.
Для начала немного теории. Существуют так называемые динамически
подключаемые библиотеки (.dll). В них находятся различные функции,
которые можно вызывать из разных программ. В Windows существует
специальная папка system32 для хранения dll.
Итак, мы устанавливаем какую-то программу (назовем ее Prog1), которой
для работы требуется какая-то динамически подключаемая библиотека.
Назовем ее lib666.dll. Установщик программы проверяет, есть ли на
компьютере эта библиотека. Предположим, её нет. Установщик записывает
на компьютер lib666.dll (версия 1). Через некоторое время мы
устанавливаем на компьютер Prog2, требующую lib666.dll. Но за прошедшее
время lib666.dll была доработана, и Prog2 создавалась именно для
совместной работы с этой обновленной версией (версия 2).
Установщик Prog2 проверяет есть ли на компьютере файл lib666.dll. Такой
файл есть. Соответственно, установщик не стал копировать свой вариант
lib666.dll на компьютер. Prog2 не работает (нужна другая версия). Ну,
раз не работает, удаляем. В процессе, удаления сносятся файлы,
связанные с программой (т.е. lib666.dll) удален. Перестает работать
Prog1.
Выматерились, пытаемся по новой поставит Prog2. Ура, она заработала
(установщик записал файл lib666.dll версии2).
Пытаемся переустановить Prog1. Там установщик "конкретный", ему по фиг,
чего у нас на компьютере есть, чего нет. Он тупо копирует свой файл
библиотеки. А так как два файла с одинаковым именем в одной папке быть
не может, lib666.dll версии 2 затирается версией 1. Prog2 работать
перестала.
Проблема получила название dll hell.
Применительно к телегонии: установщик проверяет наличие dll, то что там
устаревшая версия он не сечет, перезаписывание не происходит.
Ассоциация вторая.
С точки зрения геймера.
Есть такая игра Morrowind. У игрока есть "активный предмет". Одна из
характеристик -- количество. Манипуляции с некоторыми из предметов
доступны из разных меню. Переключаясь между этими меню, можно было
создать любопытную ситуацию. Предположим, у нас активен предмет в
количестве 8 штук. Переходим в другое меню. Переназначаем активный на
какой-то другой, который у нас один, а потом выбрасываем его. На землю
вместо одного падает 8 штук. Т.е. предмет-то переназначился, а
переменная «количество» осталась от предыдущего. Можно было таким путем
здорово обогатиться.
С точки зрения программиста.
Сразу оговорюсь, в коде Morrowind не ковырялся. Так, что это просто
версия. Подобного рода ошибка, частенько происходит с, так называемыми,
глобальными переменными. Эти переменные «видны» из различных функций,
процедур, из различных программных модулей. С их помощью удобно
передавать данные между несколькими самостоятельными частями программы.
Но отсюда и ляпы из-за того, что одни функции, обновляют данные в этой
переменной, а другие эти данные используют. Например, первая функция
почему-то не обновила переменную, а вторая уже начала работать,
«считая» что данные актуальны. Или наоборот, данные обновились, а
второй функции еще требуются старые. Применительно, к игре «Предмет» --
это одна переменная, «Количество» -- другая переменная. «Выбросить» –
функция их использующая. «Предмет» -- обновилась, «Количество» --
почему-то нет. «Выбросить» -- заработало. E-mail:
gandharv2009@yandex.by »
КОММЕНТАРИЙ:
Человечество заметило эффект телегонии в античные времена, но не
заметило более интересного феномена: наследник может быть похож на
людей, которые никогда не являлись половыми партнерами родителя.
Человеку в принципе сложно увидеть то, что невозможно представить.
Для инфолога (альмолога) причина ясна. Телегония -- то самое спонтанное
считывание чужих альменных файлов, что и невестибулярная реинкарнация,
только считка происходит не с наследственных альменных архивов, а с
чего попало. Информационные носители юного организма требуют постоянного
притока... Другими словами, геном может формироваться альменной
программой с «устаревшей версии dll». У зародыша еще не сформировался
архив, фильтры «новый-старый», «свой-чужой» заработают очень не скоро.
А молекулярный конструктор считывает любую инфу, соответствующую
программе развития организма. По этой причине женщине в период
беременности всегда рекомендовали оградиться от лишнего «глаза»,
сосредоточиться на предстоящем событии вместо того, чтобы бегать по
кафедрам с целью досрочной сдачи сессии. Чтобы потом не удивляться,
почему у наследника уши торчат как у преподавателя математики. Чем чаще
будущая мать демонстрирует живот и рассуждает о будущем ребенке, тем
больше тащит на себя инфу, способную изуродовать альмену изначально
здорового малыша. К вопросу о телегонии надо добавить, что физические
дефекты и болезни зачастую берутся от той же неуемной активности
будущих мам. С точки зрения информологии телегония -- частный случай
целого ряда явлений, которые укладываются в теорию тотального
информационного взаимообмена. Это вечная тема, и мы еще не раз к ней
вернемся.
Возможно ли «переселение души» из животного в человека и
наоборот?
Да. Взаимообмен альменными файлами между животными и людьми возможен.
Бывает возможна даже вестибуляная реинкарнация и редуцированные
подселенцы. Из-за них «бесноватые» орут звериными голосами, а зверь
иногда становится членом семьи и смотрит на нас человеческими глазами.
У меня жил кот, который обожал кофе. С чего бы? Кто им в дикой природе
предлагал такие напитки? Статистически, межвидовые обмены случаются
реже, чем внутри вида. Но надо понимать, что мы, представители
«разумной природы», даже по своему геному отличаемся от зверей
«неразумных» не так уж сильно, потому что собраны из одного физического
и информационного «конструктора».
Разве информология и информатика не одно и то же?
Информатика изучает искусственный интеллект. Информология –
информационную природу мира.
«…Просто иду по улице, никого не трогаю, думаю о человеке,
которого не видел сто лет и вдруг встречаюсь с ним. В чем дело?»
Объясню. Дело в дефектных настройках мозга. Человеку только кажется,
что он «просто» идет по улице. Мозг в это время выполняет множество
операций. Глаза – самый примитивный инструмент, которым он пользуется
во время прогулки. В процессах задействованы мощнейшие антенны, в том
числе теонные. Мозг, кроме того что декодер, еще и биологическая
антенна, он постоянно сканирует пространство, которое мы не видим, не
замечаем. Человек вообще не замечает работы мозга, если он хорошо
настроен. Если настройки никуда не годятся – получается экстрасенс.
Встретить человека, о котором только что думал – не самый тяжелый
случай. Много похожих историй: предчувствие звонка по телефону, визита
родственников... прочих неприятностей. Но мы рассматриваем конкретную
ситуацию, и ответ будет тоже конкретный: мозг во время прогулки хочет
обезопасить «носителя»: мало ли, что может угрожать живому человеку?
Может упасть на голову рекламный щит – надо заранее его отвлечь на
киоск с мороженым. Идет навстречу маньяк – срочно напомнить про забытый
дома бумажник, чтобы «носитель» вернулся, пока не произошла роковая
встреча, хотя бы сменил траекторию на безопасную. Идет красивая девушка
– вдруг глаза, которые рассматривали ботинки, сами устремились в нужную
точку. Мозг, сканируя информацию, «идет» впереди хозяина, встречает
такой же «сканер» старого приятеля, обменивается инфой и обнаруживает
общие файлы архива. Естественно, он «откроет» их, чтобы узнать, не
опасна ли встреча? Вдруг это враг или кредитор? Контакт на уровне
мозговых антенн начался задолго до визуального, но человек с нормальной
настройкой мозга его не почувствует. Если настройки «разболтаны» --
«вскрытие файла» активирует конкретную зону архива и человек невольно,
как-то «вдруг ни с того, ни с его», начинает думать о персоне, о
которой годами не вспоминал. Почему именно о нем? Да потому что именно
он сейчас появится из-за угла.
Как пространство и время связаны между собой?
В инфологии так: время есть способ взаимодействия информационной
природы с природой материальной, пространство – часть реальности,
которая является результатом этого взаимодействия.
«Черная дыра» -- это коллапс материи или антиматерия?
Смотря, что мы понимает под «коллапсом» и «антиматерией». В инфологии
есть термин «критические точки параметров». «Черная дыра» – их наглядная
иллюстрация. Объясню на примере. Рыба живет в воде. Критические
параметры температуры жидкой воды, грубо говоря, от ноля до ста
градусов. За нижней границей -- лед, за верхней – пар. Для рыбы то и
другое смертельно. Смена агрегатного состояния вещества – это коллапс?
Изменится температура – вода опять станет жидкой. Мы такие же рыбы в
своей среде, а «черные дыры» в природе образуются сплошь и рядом.
Мелкие мы не замечаем так же, как рыбы не замечают кусочки льда,
плавающие в воде. Они образуются и тают. Другое дело гигантская «дыра»,
которая вращает вокруг себя Галактику. Но это ни что иное, как выход за
критические параметры плотности астрофизического вещества. Да,
возникает интересный эффект. Да, человеку в такую зону лучше не
попадать так же, как рыбе на сковородку. Но можно ли это интересное
состояние назвать коллапсом или антиматерией? Надо уточнить, что
понятия «антиматерия» в инфологии не существует вообще. Можно
договориться считать антиматерией нечто, выходящее за грань понимания.
А где эта грань? Частицы, которые неизвестно куда исчезают и неизвестно
откуда берутся? Если частица «спряталась» от наблюдателя, это не
значит, что она перестала существовать. Кот иной раз спрячется от
хозяев – ни за что не найдешь. Квартиру переберешь по «кваркам» -- нет
кота. Но мы не допускаем мысль, что кот дематериализовался или перешел
в «антимир». Ждем, пока проголодается и сам выйдет. Коллапс
материального мира, с точки зрения инфологии может наступить только под
прямым тотальным и продолжительным воздействием «серого поля». А
«антиматерия» -- сказки современной науки.
И все-таки… имеет Вселенная предел или нет?
Можно доказать и то и другое. Ученые в таких случаях говорят, «вопрос
риторический». С точки зрения инфологии -- ничего риторического. Оба
ответа (и положительный, и отрицательный) в сущности, правильные и ни в
чем не противоречат друг другу. Вопрос, кто и для чего доказывает или
опровергает некое утверждение. В инфологии не так уж много незыблемых
постулатов -- всего пять штук, но именно они позволяют ставить под
сомнение все остальные «самозваные постулаты», в том числе о
«конечностях-бесконечностях» чего бы то ни было: Вселенной, времени или
страстных чувств. Сам вопрос «конечности-бесконечности» у инфологов
вызывает улыбку. Все равно, что спросить художника: «И все-таки, какой
цвет правильный, красный или зеленый? Что мы запишем в постулаты
грядущему поколению, чтобы оно могло безжалостно их топтать?»
Можно ли узнать, кем ты был в прошлой жизни?
Узнать, кем были альменные доноры, если таковые были? Можно. При
условии, что перед смертью они сделали подробную альмаграмму и оставили
распоряжение воспользоваться ею для идентификации при любом запросе.
Какова природа «кожного зрения»?
Это свойство компенсаторных функций организма -- у людей с ослабленным
зрением ненормально обостряется слух и тактильные ощущения. Без нужды
такое свойство не возникает. Оно развиваются долго, работает тяжело,
компенсирует утраченное лишь отчасти. Происходит так называемая
«перенастройка мозга» -- процедура сложная и опасная. Не секрет для
современной науки, что уцелевшие зоны мозга способны брать на себя
функции зон, пораженных травмой или болезнью. Если человек задался
целью развить в себе альтернативное зрение, оно, скорее всего,
разовьется, но может повредить зрению обычному. Без необходимости
тренировать в себе такие свойства не стоит. Если человек слеп и терять
ему нечего – другое дело. Но задача невероятно сложна: заставить
«прозреть» кожу, орган, не предназначенный для зрения. Как это
происходит на информационном уровне? Дело в том, что мозг не только
адаптер, но и универсальный природный локатор, который можно настроить
на любой частотный диапазон. Частот великое множество. Для зрения
выделены специальные частоты и орган, приспособленный с ними работать.
И тот мы «учим видеть», пока лежим поперек кровати. Учимся
ориентироваться в пространстве с его помощью и различать предметы.
Перенастроить восприятие информации на другой диапазон, который не
имеет для этого специального органа, можно. Не только на кожу. При
желании можно настроить печенку и селезенку. Качество восприятия,
естественно, будет хуже, но это еще полбеды. Главное, чтобы после
такого опыта не возникло проблем с переходом обратно, на использование
естественного органа зрения.
Как проверить, ты прирожденный артист или у тебя пустая
теофаза?
Предложить себе место в подземном переходе вместо сцены
профессионального театра. Если такой вариант устроит – Вы прирожденный
артист. Нет – теофаза. Но есть ли при этом талант, вот в чем вопрос.
Как избежать навешивания на себя чужих информационных файлов?
Для начала надо уточнить смысл «навешивания». Копирование и
распространение файлов – нормальное свойство информации, привязанной к
материальным носителям. Оно имеет, в том числе, защитную функцию. И
защищает не кого-нибудь, а самого человека, как целостный и очень
сложный био-информационный объект. Если вдруг кусок информации
спонтанно исчез, его можно мгновенно восстановить с копии. Стоит ли
этого явления избегать? С одной стороны: чем меньше информационого
мусора мы тащим на себе, тем легче живем. С другой стороны «стерильное»
состояние делает альмену уязвимой, потому что лишает возможности
вырабатывать защитный иммунитет. Общих рецептов нет. Кому-то надо
поберечься, кого-то наоборот защитит мощный жизненный опыт. В течение
жизни каждый человек вырабатывает собственную, индивидуальную тактику
поведения, безопасную дистанцию с обществом, приемы взаимодействия и
противодействия. Но для того чтобы знать себя, нужно контактировать со
средой обитания. Даже в очереди за колбасой у каждого своя дистанция.
Кто-то прижимается носом к затылку стоящего впереди, кто-то наоборот,
держится так далеко, что очередь начинает выстраиваться перед ним. На
таких житейских тестах видно человека защищенного и не очень. Ведь, в
конце концов, не от всех копий надо себя беречь. Мы идем в филармонию
послушать музыку – то есть «навешать» на себя что-нибудь приятно
гармонирующее с нашим жизненным ритмом, и после концерта еще долго
наслаждаемся ощущением. В конце концов, что наша жизнь, если не
постоянный информационный обмен?
Что такое фэн-шуй?
С точки зрения инфологии, фэн-шуй – теома со всеми вытекающими отсюда
свойствами (см. статью «Теоника. Теомы, эгрегоры»)
Чем объяснить «эффект Джанибекова» -- эффект вращения в
невесомости, когда предмет «вдруг» сам меняет полюса.
Физическим законом инерции вращения тел в невесомости. Человек не
изучал «механику невесомости», поскольку не имел с ней дела. (За
исключением космонавтов). Там откроется еще много интересных законов.
Какой смысл в поминках на девятый и сороковой день? Просто
традиция или что-то еще?
Сорок дней -- так называемый «карантинный» срок, в течение которого
альменные функции гарантированно должны свернуться, заархивировать
конструктивную информацию, деструктивную обнулить. Без стресса, без
спешки, не навешивая копий вокруг себя, потому что информация, теряя
носитель, склонна использовать в этом качестве что попало. Особенно,
если носитель сворачивается внезапно. Сорок дней -- карантинный срок
планеты Земля. На Марсе другой, на спутниках Юпитера третий. В космосе
ближнем и дальнем… все привязывается к макрообъекту, вблизи которого
отработала жизненная программа (точнее, к его гравитационному полю).
Только у скитальцев ситуация дурна до крайности, но для них вычисляют
срок индивидуально. Есть смысл в том, чтобы карантин соблюсти в
спокойствии, не нервируя себя и покойного, не припоминая долгов и обид,
потому что проблемные директории остро реагируют на любой раздражитель:
мать, которая не может отпустить погибшего ребенка, рискует привязать к
себе фантом на всю жизнь; «трижды проклятый» может продолжить
преследовать свою жертву «с того света». Особенно осторожно надо вести
себя в ситуации неожиданной смерти. Альменная функция не сразу
адаптируется к резкой смене режима. Способность к инфообмену может
сохраняться какое-то время. Лучше не закатывать истерик у гроба, не
разговаривать с ушедшим, не ругать за то, что оставил вас, а наоборот,
успокоить. Вести себя сдержанно, благодарить за все, что человек
успел... благодарность особенно ценится в информационной среде.
«Любовь» и «благодарность» -- самые влиятельные инфомы в мире, к
которому материальная природа доступа не имеет. В карантинный срок
нужно сделать все, чтобы воспрепятствовать попыткам функций зависнуть в
несвернутой фазе. Тогда не придется пенять на «бесов» и прочие
проявления информационного беспорядка. Сороковины – техника
безопасности. В поминках девятого дня я лично смысла не вижу. У каждой
религии свои сроки: где-то семь, где-то тридцать. Сорок дней альмологи
считают достаточным сроком для сворачивания альмены в любых
обстоятельствах. У пожилого человека, готового к смерти, срок
существенно меньше, также как у ребенка или больного. Но раз принято
традицией сорок дней – значит сорок для всех. Прочая похоронная
атрибутика имеет чисто практический смысл. Стол -- необходимость
подкормить родных, пришедших издалека. Попоить гостей, успокоить, чтоб
не злили покойного. Сжигать тело или закапывать? Вот вопрос. После
карантинного срока он уже значения не имеет. Индусы сжигают раньше,
поскольку климат не позволяет устраивать кладбищ. В результате
«переселение душ» стало частью культуры. Конечно, речь идет не о
«вестибулярной реинкарнации», а о чтении донорских архивов, которое для
буддистов – нормальная практика. К этому готовятся с детства и
воспринимают как должное. Причина явления – невыдержанный карантин,
выброс в информационную зону массивных развернутых директорий,
замусоренных, иногда дефектных, пораженных всяким «вирусным» недугом.
Индусы ухитряются читать «прошлую жизнь» даже при десяти процентной
реинкарнации, что для христиан невозможно… пока крематории еще не стали
обязательной процедурой. Жизнь к тому придет. Перенаселенность,
нехватка мест для кладбища. Будут и в Европе традиции «переселения».
Чем это плохо? Только тем, что тормозится развитие человека и общества.
Носители перегружены мусорным материалом. В конечном итоге это ведет к
деградации. Но цивилизации деградируют в любом случае, даже если места
на кладбище есть для всех.
Почему люди, побывавшие в реанимации, утверждают, что видели
свое тело со стороны?
Физическое свойство мозга, которое будет исследовано уже в этом
столетии. Могу только уточнить, что до изобретения зеркал видения себя
со стороны в критических фазах не наблюдалось. Зеркала отчасти поменяли
настройки мозга. До их введения в обиход человек идентифицировал себя
иначе.
КОММЕНТАРИЙ: Как именно зеркала поменяли настройки мозга? Эволюция учит
мозг не столько «читать» пространство вокруг себя, сколько моделировать
его. Зеркала дали человеку возможность не просто видеть и
идентифицировать себя со стороны, но и визуально моделировать свое
присутствие где только возможно. Добавили в настройки мозга свойство,
которого не было раньше. (Это к вопросу о «видении себя со стороны на
операционном столе»). Как человек идентифицировал себя до зеркал? Как
божество, из которого появляется этот удивительный мир и в котором он
исчезает. Человек сам для себя, как бог, был существом загадочным,
невидимым, непостижимым, но, познавая себя, постепенно становился в ряд
с такими же людьми как сам. Чем глубже себя познавал, тем меньше
отличался от окружающих. Анатомия лишила его иллюзии по поводу тела,
которое перестало быть сакральной неприкосновенностью. Психология –
лишила иллюзий по поводу мыслей и чувств. Каждый прожитый век расширял
возможности моделирования и добавлял детали. Когда генетики смогут
рассказать пациенту все о его будущих болезнях, иллюзий останется еще
меньше. Естественный процесс самопознания -- опускания человеческого
самомнения (унаследованного от творца) с небес на Землю. И зеркала
сыграли в нем определенную роль.
Как объяснить аномалию Вольфа Мессинга?
Феномен Мессинга называется «дисфункцией внешних декодеров мозга»,
которая к аномалиям в общем-то не относится, потому что каждый из нас
является ее носителем в той или иной степени, как важнейшего
инструмента эволюции. Аномалией является масштаб дисфункции, которую
демонстрировал Мессинг. Проще говоря, информационной незащищенности.
Альмена человека состоит из миллиардов программ, которые постоянно
обмениваются не только между собой, но и с внешними источниками, а
также с зонами свободной информации, не имеющими привязки к
материальному миру. У каждой программы для этого есть набор
декодеров-адаптеров, нагромождение которых иной раз превышает объем
самого архива. Собственные декодеры есть у каждого органа. В том числе
и у мозга. Не только внутрисистемные, но и внешние, которые принимают
информацию из свободных зон, и вынуждены ее фильтровать. Потому что
чистая инфома может содержать какие угодно сведения, в том числе те,
что могут нарушить жизненные функции человека. На пиках эволюции
природой предусмотрено изменение функции внешних декодеров для того,
чтобы «редактировать» вид. К примеру: существо, обитающее в воде,
должно выйти на сушу, чтобы выжить, и вместо ласт вырастить лапы с
когтями. Функция, ответственная за конечности, в этом случае прекращает
выполнять директивы собственной программы развития и тянет из внешней
среды информацию о том, как отращивать лапы. Информацию, которая в
нормальной ситуации приводит к уродству. То же происходит с психикой.
Если в обществе растет процент людей с дисфункцией внешних декодеров
мозга, значит, мы проходим пик эволюции, просто не отдаем себе в этом
отчет. Мозг начинает открываться для информации, которая не имеет
координаты и времени, от которой в спокойное время он должен нас
наоборот защищать. Не каждому хочется знать дату смерти близкого
человека и видеть предстоящие катастрофы. Феномен Мессинга на самом
деле не так уж редок, но не всякий станет развивать в себе такие
способности. Кто-то пойдет в храм помолиться и воспользуется
покровительственной защитой теона. Другие выпьют таблетки или напитки,
которые помогают проще относиться к жизни. Каждый из нас пару раз в
жизни видел сон, который сбывался; предчувствовал беду, замечал за
собой способности к ясновидению: (Не успел подумать о человеке, он тут
же позвонил или встретился по дороге. Только решил спросить, сколько
время -- собеседник посмотрел на часы). Забавно, когда это происходит
нечасто. А если всегда? Другой вопрос, принимать этот «дар» или
бороться с ним. Мессинг превратил его в дело жизни. Такое решение
требует смелости.
Почему перед смертью проносится перед глазами вся жизнь?
Один существенный нюанс: прокрутка идет с конца на начало. Это свойство
сворачивающихся альмен. Заметили, как старики, близкие к маразму,
начинают напоминать детей? Идет упаковка архива в обратном порядке, что
естественно для фрактальной функции. Причем, процесс начинается
постепенно: свернулась немножечко – развернулась, еще раз свернулась –
опять развернулась, и, наконец, свернулась до конца и больше не
развернулась. Эффект действительно есть. Он же вполне может возникнуть
в здоровом, молодом организме. На почве страха смерти, когда фактически
ничто не угрожает, но импульс прошел, альмена получила сигнал, что в
любой момент надо быть готовой к экстренной архивации. Сильные
негативные эмоции могу свернуть здоровую магистральную функцию. Потеря
памяти или речи – самый распространенный симптом процесса. Спазм
блокирует архивные файлы с жизненно важной информацией. Однако с
большой долей вероятности «магистраль»развернется опять, а менее
значимая функция может погибнуть. В любом случае, не надо пугаться,
если жизнь пронеслась перед глазами вдруг. Это не означает неизбежную
смерть.
Можно ли по фотографии определить, жив человек или мертв?
Да, можно. Информология относит фотографию к категории «сложных ссылок
усеченного формата». В том же логическом ряду рисунки, куклы (которые,
кстати, используют колдуны, и это гораздо серьезнее, чем кажется
прагматикам-материалистам), аудиозаписи… Разве слушая музыку, мы не
можем «увидеть» инструмент, который звучит? Находятся специалисты,
которые видят все инструменты оркестра и дирижера за пультом. Бывает,
что ценитель живописи чувствует запах цветов и фруктов, рассматривая
натюрморт. Но эта связь между простейшей ссылкой и тонким ценителем. В
нашем случае ссылка сложная (потому что речь идет о человеке),
усеченная (потому что фото передает малую часть сведений об объекте –
плоскостное статичное изображение). Информация может копироваться и
размножаться только на материальных носителях. В «свободной
информационной среде» она в единственном экземпляре, к тому же не имеет
координаты времени и пространства. Если мы хотим узнать, жив человек
или мертв с помощью материальных носителей, то обращаемся к книгам
учета гражданского состояния – нас записывают туда при рождении и
«вычеркивают» после смерти. Если мы задаем вопрос инфозоне -- смотрим
на фотографию, идем по ссылке, как по сети, к «серверу», на котором
«записана» данная персона, как единый сложный системный объект. Какая
именно информация качается из свободной зоны? Как правило, вся и сразу.
Это не та среда, которая заботится о рассудке заказчика. Наш
удивительный мозг к ней адаптирован эволюцией. Он сам отфильтрует
лишнее, задаст формат восприятия и получит то, что заказывал: «на фото
внимательные глаза, красивый овал лица, длинные волосы». Больше ни
слова. Экстрасенсы же более «широкоформатные» люди, могут принять
информации больше. «Жив или мертв» -- одна из наиболее значимых
характеристик персоны, поэтому большинство «считывает» ответ без
проблем. Один поводит свечкой перед фотографией и увидит в глазах
помутнение, другой перышком помашет, заметит отсутствие «ауры», третий
почувствует холод – зависит от индивидуальности контактера. Язык,
которому в школе не учат, каждый постигает сам как умеет. Если
развивать такую способность, по фотографии можно сказать о человеке
гораздо больше. Вы не спросили, можно ли лечить по фотографии? Можно,
потому что с информологической точки зрения никакого чуда здесь нет.
Был бы жив. Другое дело, что обладают такой способностью единицы, а
зарабатывают тысячи, чем сильно дискредитируют метод.
Чем принципиально отличается геном от альмены?
«Принципиальный» вопрос, который стоило бы рассматривать в отдельной
статье, если б это было так просто. Чем отличается принтер, который
распечатывает картину, от живописца, который пишет ее на холсте? С
первого взгляда ничем. Геном – принтер, «техника», предназначенная для
тиражирования. Живописец – создатель образа. На выходе примерно тот же
продукт. Но это только на первый взгляд. Кто-то может не увидеть
разницы, для кого-то она огромная. Принтер сделан по техническому
шаблону, подключен к энергоисточнику, нуждается в присмотре и
наполнении краской. Это техника, призванная выдавать большим тиражом
небольшой кусок информации. Столько экземпляров, насколько хватит
ресурса; той информации, которая заряжена программой. От изобретения
колеса до сборки принтера всего пара-тройка тысячелетий. Альмена –
уникальное произведение разумной природы, и прежде чем художник напишет
шедевр, пойдут миллиарды лет эволюции. К какому «источнику» она
подключена и какие «расходники» использует для работы – отдельный
вопрос, но это точно не бутерброд с колбасой. Нет в мире двух
одинаковый человеческих душ, зато есть масса однотипных клеток и
органов, которые можно трансплантировать из одного организма в другой,
как запчасти автомобиля. Геном даже не вторичен по отношению к альмене.
Он так называемое «косвенное производное» с длинной цепью промежуточных
звеньев. Между ним и альменой столько этапов эволюции, что не
подсчитать. Человеческая рука по своей природе гораздо ближе к
перчатке, чем альмена к геному. Только кажется, что сравнение
альмологии с генетикой лежит на поверхности. Альмологи называют геном
попыткой природы переписать на физические носители информацию,
записанную на носителях ПАВ, для того, чтобы глубже укоренить ее в
материальном мире. Образ красив, но, мягко говоря, мифологичен. Это
сказка, подобная тем, что предшествует любой серьезной науке.
Есть ли смысл замораживать умерших в криокамерах?
Смотря для чего. Надеяться, что через много лет их восстановят и
вылечат? Вынуть человека из холодильника и разморозить – задача, решать
которую ученым будущего даже в голову не придет. Проще вырастить из
клетки идентичного клона. Но смысл в крионике определенно есть.
Когда-нибудь ученые скажут спасибо родственникам за головы и тела,
пролежавшие в холоде тысячи лет. Все останки будут препарированы и
изучены. Только небольшой процент удастся изъять потомками и
по-человечески «закопать». Надеяться, что будущие врачи победят
«болячку», убившую человека, можно, но получить назад покойного
родственника – задача принципиально иного порядка. Почему можно
заморозить и разморозить клетку (эмбрион) и нельзя целого человека?
Клетка – архив, человек – процесс. Архив можно замораживать и
размораживать, с него не убудет. Заморозить вестибуляцию невозможно. В
криокамере сохранится только биоматериал – комплект органов. С точки
зрения инфологии восстанавливать из них умершую личность такая же
бессмыслица, как реанимировать пустой скафандр. Какова вероятность
успеха? Никакой. Разморозить через много лет индивида, некогда
замороженного – везение, статистически невероятное. Зато велика
вероятность вместо близкого человека получить зомби или полного
психического инвалида. Но если это утешит родственников и даст
заработать хозяину холодильника -- почему не надеяться?
У кого выше интеллект, у обладателя фонового вестибулятора или
точечного?
Интеллект от типа вестибулятора напрямую никак не зависит. Он зависит
от того, насколько активно и грамотно наш «адаптер» (мозг)
взаимодействует с биоплазмой. Вторичный «точечный» тип считается
следующей ступенью эволюции, но превосходит он «фоновый» или уступает
ему по качеству – это с какой стороны посмотреть. С одной стороны
«точечный» обладает способностью четко мобилизоваться на решение
задачи. С другой стороны, кроме задачи он не видит вокруг себя ничего.
Что хуже, что лучше – вопрос риторический. Задачи, которые решает
каждый вестибулярный тип, отличаются порой очень сильно. Обладатели
того и другого по-разному живут, разные профессии выбирают и порой с
трудом находят общий язык. По сути, это разные качества интеллекта,
доминирующие каждый в своей области.